-
SaturnianAir
2018-07-19 02:46:54
看到父亲抱着女儿亲的时候一度以为有狗血反转，然而（表层的）答案其实在开头已经给出了。侯麦的独到就是会用一百分钟的时间来围绕一个偶发缺德行为兜圈，这其中涉及贞洁的拷问，诚实的拷问，亲情和爱情的拷问，而女主的知情与否构成了本片最重大的悬念。其演绎在极狡诈与极纯洁间逡巡让观众摸不着头脑，她与母亲的对质和斗智也是最精彩最有侯麦闪光的部分。另外，这部片服装和布景设计几乎是我看过电影中最最上等的。
-
levitating
2010-03-21 18:16:30
1.故事改编自一部德国小说，电影感觉很像话剧，色彩也偏油画系，若不是熟悉的“道德主题“在一旁气定神闲，真让人有点不敢确认是侯麦的电影呢；2.如果一个人毫无理由超乎想象地信任你是无辜的，那么或者他爱你失去理智，或者他正是你被冤枉的根源，而当两者皆俱时，前者应该成为宽容后者的理由么
-
电个爆炸头
2020-06-21 22:42:50
他一直以礼貌绅士的形象示人，其实在情爱里，他走的是不道德的无耻行径，而未婚先孕且不知婴儿父亲是谁的她一直被称为不道德的女人，然而在日后的生活里，她走得却依然是大方坚忍的清白之路。当他的谎言被揭开之后，为了维护自己的名声，她还是选择了和他一起。过后，他又以白天鹅之梦说出了“占有”的必要性，“我”非得以此不道德的方式（某个谎言）深入“你”的生活，才能使“我”的爱在“你”的身上写下确凿无疑的定论。这是一个借口吗？按照电影的发展来说，应该也不是。但是是不是借口都没有关系了，因为她以行动在最后隐隐说出了这么一句话：“早就很久之前，我已察觉你不是一个天使。”原来，也许她早就知道他的不道德行为了，并且甘愿接受了这一点。若是如此，旁人如我，除了沉默看戏，又还能再说什么呢？
-
圆首的秘书
2014-08-20 00:30:08
这辈子值了！O侯爵夫人是我看过的最妙的侯麦电影，一种说不出来的侯麦专有的奇妙。油画般的质感和构图，彬彬有礼又情真意切的表演，还有侯麦深埋的一颗大雷，从头到尾扣人心弦。对人与人之间爱的乐观，对爱和欲望兼道德问题的探讨，全都从波澜不惊的台词里流淌出来，看完就一个感觉，太舒服了。
-
康报虹
2017-09-09 13:49:48
无论是布景还是演员表演，侯麦完全是按照舞台剧的那一套来演绎古典题材，一幕接一幕，没有任何惊喜，侯麦自身的某些在现代剧中的特点（少配乐、多台词）放在古典剧中反而影响了电影的品质。
-
超cute侠
2019-08-15 20:18:23
不知如何定义的电影，导演是法国人，对白是德语，故事发生在意大利。不过剥去古典主义的外衣，这还是一部典型的侯麦电影，探讨的是情欲与道德，最有趣的还是女主是否知晓孩子父亲是谁的悬疑线，故事就在一种悬而未决的气氛中上演，撕开的是道貌岸然的伪君子嘴脸，以及对上层家庭间的亲情考验。片子美术和摄影都非常好，和法式浪漫的侯麦不大一样的感觉，没有那么花哨的颜色，却又朦胧中透着没落贵族范儿。
-
火娃
2014-07-03 16:05:03
7/10。奥里维拉的新画意主义被延续在侯麦作品中，厚重的色彩与丰富的人工图像表现出一种华丽戏剧范的场面调度，所有的视觉美感经由风格化的服饰、道具及阳光普照的风景宣示而来。画面很安静无音乐无变焦，环境单一人少话多，这些显著特征是不盲目追随新浪潮的刻意低调，但是抱歉，我还咽不下这口睡意。
-
Carf
2011-10-27 21:11:41
看完就明白什么是道貌岸然，什么是装13.
-
胤祥
2010-06-08 22:02:00
侯麦唯一的外语片，也是侯麦唯一的戛纳奖。阿尔门德罗斯的内景看来是要配古装的（其他如午后之爱、女收藏家就不这么华丽），这部片子真是细致华丽。当然，这片儿很有喜剧效果，虽然看上去很严肃。
-
刘浪
2017-10-01 23:31:39
如果将另一种结果倒推，没有怀孕的寡妇为了遵守自己恪守不嫁的誓言以及保全救助她的伯爵高洁的品性，两人关系将如同故事里的天鹅一般到此为止，在道德的约束下情感也被遏制。电影则提供了非道德的这种可能，最终夫人的品性并未受到影响，伯爵从仰慕对象退化成人（结婚一场的壁画），从而有了圆满结局。
-
Ivy
2020-04-16 20:18:32
猜到了开头，也猜中了结局，却实实在在被上校亲吻女儿的姿势雷得外焦里嫩。
舞台剧风格的电影，服装、道具都很讲究，只是身为孕妇的侯爵夫人行动力过于闵捷了吧
-
JeanChristophe
2019-08-10 21:25:42
如《巴里林登》一样,《O侯爵夫人》无意隐藏故事所处时代同我们之间的隔阂,亦毫不掩饰人物乃是来自"另一个世界".克莱斯特(抑或萨克雷)的原著总带着某种超脱事外的旁观或冷嘲的口吻,影片则惟妙惟肖地继承了这他者视角,这用德语转述意大利人和俄国人故事的"失真感":刻意削减的环境音加强室内剧式的风格,绝妙的布光把人物拍扁抹平在了画面上,由此观众便满足于叙事之为叙事本身,而不再试图从人物的行动中获得别的什么东西; 这"不可理解性"或"无需理解性",亦即轻快的游戏与反讽的精神――毋庸置疑地来自德国浪漫主义运动――乃意在保持一种神秘的审美的距离. 在此意义下,本片简直可看作连通雷诺阿和韦斯安德森作品的一道桥梁.
-
看看你这个笨蛋
2021-11-07 11:44:09
故事性算挺强的，内容就是嫁给了强奸犯的故事。跟我很多年前看到的社会新闻翻拍情景剧很像，就是一个女孩睡觉的时候被强奸了，当她迷迷糊糊醒来强奸犯跑了，她就追出去，抓了一个路人男说是他，后来路人男被污蔑去跳楼自杀但是被救变成了植物人。女子知道自己错了，那个案子也成了迷，再后来她照顾变成植物人的路人男的时候，有个男的一直来帮她，抗煤气罐啊啥的，她后来怀孕了那个男的也不介意，还说愿意当孩子的爸爸，女的见这个男的挺好就真的跟他结婚了，她们的女儿后来被同学骂，说她爸爸不是亲爸，她是她妈妈被强奸犯强奸生下来的孩子，反正最后女的还是坚持去告，更何况女儿生下来更有证据找到凶手了，后来证明了那个男的就是当年的强奸犯，被抓去坐牢了。。。
-
Ahtoha
2014-05-16 23:32:53
开头基调没奠好，不该由几个看客佬这么引入。那个天鹅的故事应该是侯麦添上的，一说到天鹅我怎么就想到了宙斯大哥！
-
松子鸽
2021-02-07 12:30:11
侯麦唯一的外语片，也是侯麦唯一的戛纳奖。1.创作前期作品，文学气质浓郁：插叙/叙事碎片感更强（常常一两个镜头就组成一个段落），以淡入淡出过渡并区分/描述性质的文字旁白；
2.女性发言权的丧失、选择的被动：侯爵夫人对伯爵来说是欲望的客体、生殖的容器，对父母来说是荣誉的标识（任何不遵规守矩的行为都会被视作家族耻辱）/缺乏精神层面的交流对象（带孩子出走后独白、给报纸写信）；
3.古典主义的人物性格：理想主义、全情付出、爱憎分明（与《男神和女神的罗曼史》相似），所有人处于一种“未开化”的状态，即与现代人犹豫、多变的性格构成鲜明对比
-
GIVIND
2020-11-08 21:23:37
不知道宫廷风算不算古装片，一开始还以为是戏中戏，没想到就是这种拿腔捏调的类话剧形式，其实对于本片主题表达年代背景也没那么重要，只是在伦理道德层面往前设置可能更合理易接受些。影片结尾以天鹅故事的隐喻为和解，伯爵和侯爵夫人最终都完成了打破个人道德枷锁的壮举；另外单纯从"人"的价值去看，七十年代的欧洲社会背景绕不开性解放运动，侯麦应该亦受其影响（话说如今大环境似乎反而不包容了）。// PS. 本片改编自他人小说，我还是喜欢侯麦自己写的剧本。
-
Adieudusk
2020-12-07 14:34:03
侯麦处理克莱斯特，或者电影处理克莱斯特，似乎也就这样了。可是克莱斯特这个故事多厉害啊！把事件、人物关系、心理、意识一个个抽取出来——纯粹极了的人类欲望和情感关系图。独一无二，反正我想不出来类似的一个。
-
时以星
2015-05-07 21:14:36
终于看侯麦拍的古装片，于我，仍然看得舒心享受，每次听到他电影里的鸟叫声，心情就会好大半。而他的剧情总是，随人心兜兜转转，既不可预测，又柳暗花明又一村。「其实，我从一开始就知道你不是天使。（但我就是喜欢你）」当所有侯麦都看完的时候，想重新开始又看一遍他所有的电影。（2008-11-20想看）
-
Captain_C
2022-05-27 12:10:46
在理想与现实面前，她为了一次意外的变故回归现实，几次三番拒绝善意而完美的求爱者，内心的煎熬在侯麦油画般的镜头里显得暧昧而值得玩味。
-
彼得潘耶夫斯基
2021-05-01 22:09:26
书中没有明确指涉伯爵之罪，学者们也不是都同意迷奸的重要性，或者根本就没有发生过，这也许就是克莱斯特， 讲述了一个各方面阐释都行得通的故事，就像光学的三棱镜一样，你可以在其中读到你想要的，你也知道在你想要的之外，隐藏了你不想要知道的，你可以选择相信神迹，就像玛利亚的故事，你也可以选择相信是命运或魔王的捉弄，这取决于每个人自己怎样看待自己的世界。如果母性是泥土，那么男性是风，战争作为阴影，邻居的议论作为不曾被提及但在室内占满的存在，母女的共同体如何消解父亲的权威，是一出微妙的悲剧。她第一次晕厥时，要躺在地上，其实也是屈服于命运，整部影片区别于侯麦的其他电影，即使室外段落亦没有天空，全景镜头很少，画面稍微朝地下倾斜，使人们受限于泥土，封闭的空间在电影语言层面把伦理法则对人的局限直观呈现出来。
-
Sabrina
2017-07-30 23:11:14
侯麦的艺术造诣实在是太高了，那种不张扬，深藏不漏的。他的女主角很少那种特别惊艳的美，但肯定是越看越漂亮的那种，他的服装配色，款式也绝不是夺目的那种，但你会越看越美的那种。这个片子也是够曲折，要慢慢的细心地看。
-
YiQiao
2018-12-07 21:59:28
起因可疑的信任和自以为是的爱意//几种艺术质感的融合是像松柏油倒进油画颜料 恰到好处又顺理成章//不小心看了配音版本
-
小A
2013-04-08 01:40:06
好文艺的电影。一如既往地像在“看”一篇工于辞藻的小说，光是台词就够喝一壶了。法国导演用德语拍摄的讲述意大利人和俄罗斯人的故事，有且仅有英语字幕，有意思。
-
花落花开自有时
2024-01-03 18:03:47
想来还是我太单纯。到最后才意识到伯爵劣行在先，所以才如此契而不舍的迎难而上。我一贯分辨不清那些道貌岸然背后的真实情状，沉溺在外表的虚幻中。自恋是客观理智的最大敌人。不突破自恋的束缚，就无法拥抱真正的人生。最近一直在感慨这句话。人到中年还在为自己那些情爱纠结内耗，狗血剧般的摧残自我。看透了这走不出的一生。
-
苏黎世的列车
2020-12-31 04:09:53
不像是在看电影，更像是一个杂志上发生在Middle Age时期的连载专栏，画面极其简约。贵族满口冠冕堂皇的言辞，实则是在掩饰其为了维护高贵身份的遮羞布，怀孕本身就揭穿了预先设定的贞洁，而后面的一系列处理看似荒诞，但也符合人物虚假的人设和塑造。
-
竹取Pro
2018-09-27 01:55:51
一开始我就没把你当作天使，我以为你仅仅是一个无赖，没想到你是一个魔鬼。侯麦故事有的是圣经式隐喻，表达有关尊严、羞耻和忍耐之类的美德。比如，你跟我求婚，我要矜持；我对你的好感不亚于你，我要忍耐；父母亲不分青红皂白赶我出门，我二话不说弃之而去，要骄傲；无论是谁趁我之危玷污我，都决定原谅，我要宽恕；玷污我的是我尊敬的人，是大羞辱，我要拒绝。侯麦将“美德”二字一笔一划写出来，有点像圣经故事，放在现在，也是个规规矩矩的导演，我猜，金基德、朴赞郁、洪尚秀、李沧东他们这些韩国导演都是有侯麦基因的。
-
[Deleted]
2020-06-11 12:57:00
相悖的家庭伦理与个人道德交替，从侯麦作品顺序上，O伯爵夫人面临的道德危机是道德故事系列的延续，但从克莱斯特和现代主义作家来看，这样的选择品味不啻于帕斯卡、雨果至马拉美的延续，比较纪录片中“借喻和直述”，完整的古装剧情片在一本正经的假装还原“历史现实”，但预先张扬的登报启事和不言而喻的受孕之谜更像“超现实”的艺术演绎，这可以说是侯麦对文本影视化的一个总结（尤其是结合前作克莱之膝和午后之爱），影片所处视角、字卡更符合“读者”的习惯（也默认加强了这样的暗示），生父未明所发现的真实和影像故事是矛盾的，把悬疑留下才让电影有了文学中的想象空间
-
Dear deer
2017-08-06 14:31:43
看片过程中走神数次，在唯美的古典油画布上，侯麦的对话仿佛失去了那种在巴黎街头的随意生机。O侯爵夫人意外怀孕的故事倒没有圣母处女受孕的隐晦寓意，反而抖落了一身道德的虱子。侯麦自己客串了一个没有台词的军人角色，那个三角秃头发型实在是太好分辨
-
ibelieve
2020-09-27 22:21:22
侯麦一贯的朴实叙事，没有什么场景调度，剧情设定十分荒诞，靠大量对白轻松支撑起全篇的戏剧张力。没想到男主是布鲁诺·甘茨，更没想道侯麦本人也客串了。
-
路米內
2021-05-27 15:34:36
果然，除了三大系列，侯麦老师的中字翻译都非常垃圾=-=问题：克莱斯特是浪漫主义吗？！O侯爵夫人的文本其实开放了谁是奸淫者，而侯麦挪用富塞利的梦魇难道不是自作聪明地用那一凝视封套起了这个故事吗？
-
brennteiskalt
2019-02-28 23:40:31
侯麦对于克莱斯特的名著[O侯爵夫人]几近一字一句地照搬进了电影，其结果居然是如此得成功。小说里叙事者那种板起脸来、装腔作势却又密不透风、不无讽刺的腔调完美地呈现在了荧幕上。摄影机和人物之间保持着距离，假装克制客观又仔细地观察着人物的一举一动和每一个尴尬的小细节，同时让他们过时了的谈话方式显得极为不合时宜。就连如油画一般美到极致的装潢都显得虚张声势。侯麦的电影完美地贯彻了克莱斯特的文学性。
-
醉梦·聊生
2024-02-16 21:45:33
带着两个孩子的寡妇离奇怀孕，瞬间成了家族的耻辱遭到父亲的驱逐，虔诚求婚的伯爵一次次被拒之门外，很难说朱莉是否知道伯爵就是那个无赖，但她宁愿相信是无赖所为，也不愿相信几乎完美的伯爵是个魔鬼，古装却依旧是侯麦的关乎道德的情爱纠缠。
-
一条安达鲁狗
2020-10-18 14:24:51
我一开始就知道你不是天使，哈哈，笑死了，然后大团圆结局。
-
没有昵称
2024-03-03 01:22:31
侯麦唯一一部外语片，主要几个演员来自柏林邵宾纳剧院的人马（Bruno Ganz是主要人物之一，当时他刚开始演电影没几年，还没有后来跟文德斯赫尔佐格们合作的那些电影）。据说本片非常尊重小说原文（德国浪漫主义的典型作品），没添加任何对话。人物还算复杂：女主在被赶出家门后有了一些女性觉醒的意识，不过最终还是回到了家中娶了侯爵；母亲一直严守社会风俗，得知女儿意外怀孕后也想抛弃她，后来还想出一个“计谋”考验女儿，然而在确信女儿“清白”之后又转而站在女儿一边对付父亲；侯爵这个虚伪的男人好像也真心悔改……无论人物姿态还是布景都的确有油画的美感，最明显的当然是开头女主被救后昏迷地躺着地姿态：完全就是Füssli的《噩梦》。猜测侯麦选这个古旧的故事可能和时代背景（75年法国通过堕胎去罪化）不无关系。
-
假迷影真胖叔
2021-05-27 18:07:03
4.0。1.摄影上的油画质感与戏剧的舞台剧风格结合在一起。镜头的调度偏少，主要靠台词对白来推动剧情。2.主题可以是道德与爱情之间的悖论，我爱你但不能接受你对我的强暴以及由之而来的污名化。3.难怪侯麦是右派知识分子。
-
只抓住6个
2012-11-28 13:08:31
侯麦1976年电影，德国的布鲁诺·甘茨主演——年轻时头怎么那么大？还是腿太细了？
-
奥兰少
2021-04-29 23:48:26
两星半。古典题材是我最迷恋的，侯麦也是我所热爱的，但对这部电影实在喜欢不起来。拍这部电影前后，侯麦写了研究茂瑙的论文，还对舞台剧产生兴趣，执导了《海尔布隆的凯瑟琳》，也许是因为这些经历，让《O侯爵夫人》充满了默片和戏剧的特征，而放弃了正常的电影语言。但这种舍弃并没有形成一种有效的风格，反而让电影观感呆板无聊。完全不懂为什么这部电影当年受到了戛纳的追捧。不过，至少电影的画面还是值得称道的，侯麦没有老库那么多钱砸设备去制造油画质感，但拍出来的效果确实也不差。被迷晕的侯爵夫人那一幕的构图，借鉴了亨利·富塞利的梦魇，非常漂亮。
-
云雾敛
2022-08-23 23:07:28
在影片创作动机上侯麦更富有处理文学与电影关系的野心，不光是对于电影改编永远弱于原著声音的反驳，还有增删原文本的改编方式诟病。因此他选择将克莱斯特的小说“原封不动”的搬到银幕之上，改动处只有侯爵夫人为何昏迷一场（由惊吓变为了喝药）。但争议不是文学，而在另一艺术——戏剧中。侯麦原意摒弃戏剧感，因其带有夸大的效果，这与他追求喜剧性与悲怆性的平衡相驳，但偏偏又大部分演员都是舞台演员，这在大量采取内景的情况下，使建筑房间成为一个个的“舞台”，造成了古板死气舞台风貌。真正的闪光点反倒来自侯麦自认失败的模仿绘画这一艺术形式的场景——侯爵夫人昏迷的镜头，这一取自富塞利《梦魇》的画面，侯麦懊恼没能还原出夸张的肢体动作，但恰恰是没有夸张，符合现实的状况，使这个油画般的场景成为电影真正的重点所在，挽回了整部电影。
-
Yvette
2014-04-23 22:44:20
关于爱情和道德的故事。当年的经典，放到现在依旧是个精致的故事，就是声乐影色上没有那么突出了，毕竟技术在进步。
-
Kryten
2022-05-08 00:05:50
侯麦竟然还拍过这种主题的，不过古典外壳里还是对道德的讨论。背德，但某些方面看也是在坚守道德。在这部片子里，忠贞和欺骗成为爱的一体两面，很悖谬的是，他们都是为了实现幸福。在侯麦的镜头中，对道德的违背一般会由第三者来实现，而这部很巧妙的放在两个人之间完成，而承接的纽带是婚姻，这无疑加强了责任的约束性。
-
兔山小
2008-01-14 13:30:45
对白推动情节的发展很重要,尤其是结局.
-
小熊QQ
2017-05-20 00:04:51
道德的困境，理性永远会走进胡同，感性让一切顺理成章。这个故事如果发生在希腊神话中，完全不会这么纠结。
-
Catete
2021-07-25 11:02:43
谜之不知道怎么给分 开头就猜出来了为什么但中间烟雾弹放太多影响剧情进展(看了一下评论 意识到侯麦还原小说还原得有点过度了) 男女主颜值都比较谜 尤其考虑到男主就是鬼畜视频里的希特勒更迷了
-
Ur2lazy
2008-08-05 09:20:46
像绘画，很美，丝绸长袍，到死也不知道谁是老爸
-
drunkdoggy
2017-07-01 14:21:41
原来多年前看过这个小说的。真相也许是可怕的，不善，不美，“真相永远是他人的真相”，但我们可以选择我们的行动，我们的行动决定我们的美德。
-
没穿裤子
2012-05-03 00:28:36
对光影和色彩的使用有突破 阿尔芒度摄影的早期经典
-
惘然
2024-06-05 01:20:59
所以这是一部讲原谅的电影：要不要原谅一个看似有“道德瑕疵”的女儿？要不要原谅有情感瑕疵的父母？以及要不要原谅一个真正有道德瑕疵的“丈夫”？
说实话，作为一个无辜的受害者，原谅和不原谅，都挺难的。这就是侯麦所谓的道德困境吧。
-
洛梦蝶
2023-04-02 21:02:32
作为一个法国人拍的，故事在意大利发生的德语片，启蒙时代的背景，围绕着“孩子是谁的”悬念展开道德探讨和情感故事，偶发失德带来的重重涟漪，对理想对象的想象与近乡情怯的担忧交织出一场又一场的争论和形而上的念经，结局的弥合与开放的悬念存在巨大的语意模糊，“情之所至”是否可以成为失德的借口，到结束也没有确切的答案。油画般的镜头，舞台剧似的叙事方式，都更增添了这个充满文学性的剧本以古典主义的色彩，因为连着看三十多年后的侯麦遗作《男神与女神的罗曼史》，而格外有一种呼应。
-
盲忙
2019-12-02 11:30:28
你只能佩服侯麦，用一只天鹅，为看似如此畸形的一段关系，找到了一个合理而完美的出口。
-
雁鸣时代
2020-12-24 21:23:38
第一部也很可能是唯一一部五星侯麦。当废话连篇月朦胧鸟朦胧的侯麦拿到一个主线故事突出的剧本，他的温柔细腻小情调作为配菜完全满分，但是当主菜，不行。
充满西方古典美的美术摄影很精彩。
笔记：侯麦会用100分钟来围绕一个偶发缺德行为兜圈。
-
隐德来希
2022-10-04 11:57:12
3.5 侯麦的彩绘油画。本片似乎是介于道德系列和喜剧与谚语系列之间。在拯救了贞洁后又残忍地将它破坏，好一个道貌岸然的伪君子（说难听点就是强奸犯）。这戏剧性的变化，爱情真是让人捉摸不透。当我还在想那个关于天鹅的故事时，影片戛然而止。侯麦的影像语言有种文字的暧昧性，看似琐碎的感情片断却无时无刻不在映射着生活的繁复结构。话说，父女和好抱在一起亲亲那段雷到我了，有点恶心。
-
夜零人
2021-09-11 23:11:33
爱情本身就是圣洁的吗？还是应该是圣洁？不道德的情欲是否能与爱情并存。堕落后的天使是魔鬼，魔鬼也也曾经是天使。天使和魔鬼本是一体的，由于有了社会性，变成了对立面，爱情本来自情欲，由于有了社会，变成了不同属性。影片看似一出荒诞喜剧，实则探索着伊甸园里的情欲。侯麦依旧牛逼，油画感的画面让我想起了古典油画中裸女的美与欲之间那股暧昧。
-
寒青
2020-06-08 18:15:05
从怀孕开始摸不着头脑，一心只想到底孩子是谁的。当怀有一丝好感的人突然之间莫名其妙成了你孩子的父亲时候，再怎么喜欢也出现了反感的女主心情看完才体会到。中途为此，女主的挣扎家人的反转伯爵的出现最后的接受，挺神奇的居然还能这样有趣的故事
O侯爵夫人豆瓣热评
SaturnianAir 2018-07-19 02:46:54
看到父亲抱着女儿亲的时候一度以为有狗血反转，然而（表层的）答案其实在开头已经给出了。侯麦的独到就是会用一百分钟的时间来围绕一个偶发缺德行为兜圈，这其中涉及贞洁的拷问，诚实的拷问，亲情和爱情的拷问，而女主的知情与否构成了本片最重大的悬念。其演绎在极狡诈与极纯洁间逡巡让观众摸不着头脑，她与母亲的对质和斗智也是最精彩最有侯麦闪光的部分。另外，这部片服装和布景设计几乎是我看过电影中最最上等的。
levitating 2010-03-21 18:16:30
1.故事改编自一部德国小说，电影感觉很像话剧，色彩也偏油画系，若不是熟悉的“道德主题“在一旁气定神闲，真让人有点不敢确认是侯麦的电影呢；2.如果一个人毫无理由超乎想象地信任你是无辜的，那么或者他爱你失去理智，或者他正是你被冤枉的根源，而当两者皆俱时，前者应该成为宽容后者的理由么
电个爆炸头 2020-06-21 22:42:50
他一直以礼貌绅士的形象示人，其实在情爱里，他走的是不道德的无耻行径，而未婚先孕且不知婴儿父亲是谁的她一直被称为不道德的女人，然而在日后的生活里，她走得却依然是大方坚忍的清白之路。当他的谎言被揭开之后，为了维护自己的名声，她还是选择了和他一起。过后，他又以白天鹅之梦说出了“占有”的必要性，“我”非得以此不道德的方式（某个谎言）深入“你”的生活，才能使“我”的爱在“你”的身上写下确凿无疑的定论。这是一个借口吗？按照电影的发展来说，应该也不是。但是是不是借口都没有关系了，因为她以行动在最后隐隐说出了这么一句话：“早就很久之前，我已察觉你不是一个天使。”原来，也许她早就知道他的不道德行为了，并且甘愿接受了这一点。若是如此，旁人如我，除了沉默看戏，又还能再说什么呢？
圆首的秘书 2014-08-20 00:30:08
这辈子值了！O侯爵夫人是我看过的最妙的侯麦电影，一种说不出来的侯麦专有的奇妙。油画般的质感和构图，彬彬有礼又情真意切的表演，还有侯麦深埋的一颗大雷，从头到尾扣人心弦。对人与人之间爱的乐观，对爱和欲望兼道德问题的探讨，全都从波澜不惊的台词里流淌出来，看完就一个感觉，太舒服了。
康报虹 2017-09-09 13:49:48
无论是布景还是演员表演，侯麦完全是按照舞台剧的那一套来演绎古典题材，一幕接一幕，没有任何惊喜，侯麦自身的某些在现代剧中的特点（少配乐、多台词）放在古典剧中反而影响了电影的品质。
超cute侠 2019-08-15 20:18:23
不知如何定义的电影，导演是法国人，对白是德语，故事发生在意大利。不过剥去古典主义的外衣，这还是一部典型的侯麦电影，探讨的是情欲与道德，最有趣的还是女主是否知晓孩子父亲是谁的悬疑线，故事就在一种悬而未决的气氛中上演，撕开的是道貌岸然的伪君子嘴脸，以及对上层家庭间的亲情考验。片子美术和摄影都非常好，和法式浪漫的侯麦不大一样的感觉，没有那么花哨的颜色，却又朦胧中透着没落贵族范儿。
火娃 2014-07-03 16:05:03
7/10。奥里维拉的新画意主义被延续在侯麦作品中，厚重的色彩与丰富的人工图像表现出一种华丽戏剧范的场面调度，所有的视觉美感经由风格化的服饰、道具及阳光普照的风景宣示而来。画面很安静无音乐无变焦，环境单一人少话多，这些显著特征是不盲目追随新浪潮的刻意低调，但是抱歉，我还咽不下这口睡意。
Carf 2011-10-27 21:11:41
看完就明白什么是道貌岸然，什么是装13.
胤祥 2010-06-08 22:02:00
侯麦唯一的外语片，也是侯麦唯一的戛纳奖。阿尔门德罗斯的内景看来是要配古装的（其他如午后之爱、女收藏家就不这么华丽），这部片子真是细致华丽。当然，这片儿很有喜剧效果，虽然看上去很严肃。
刘浪 2017-10-01 23:31:39
如果将另一种结果倒推，没有怀孕的寡妇为了遵守自己恪守不嫁的誓言以及保全救助她的伯爵高洁的品性，两人关系将如同故事里的天鹅一般到此为止，在道德的约束下情感也被遏制。电影则提供了非道德的这种可能，最终夫人的品性并未受到影响，伯爵从仰慕对象退化成人（结婚一场的壁画），从而有了圆满结局。
Ivy 2020-04-16 20:18:32
猜到了开头，也猜中了结局，却实实在在被上校亲吻女儿的姿势雷得外焦里嫩。 舞台剧风格的电影，服装、道具都很讲究，只是身为孕妇的侯爵夫人行动力过于闵捷了吧
JeanChristophe 2019-08-10 21:25:42
如《巴里林登》一样,《O侯爵夫人》无意隐藏故事所处时代同我们之间的隔阂,亦毫不掩饰人物乃是来自"另一个世界".克莱斯特(抑或萨克雷)的原著总带着某种超脱事外的旁观或冷嘲的口吻,影片则惟妙惟肖地继承了这他者视角,这用德语转述意大利人和俄国人故事的"失真感":刻意削减的环境音加强室内剧式的风格,绝妙的布光把人物拍扁抹平在了画面上,由此观众便满足于叙事之为叙事本身,而不再试图从人物的行动中获得别的什么东西; 这"不可理解性"或"无需理解性",亦即轻快的游戏与反讽的精神――毋庸置疑地来自德国浪漫主义运动――乃意在保持一种神秘的审美的距离. 在此意义下,本片简直可看作连通雷诺阿和韦斯安德森作品的一道桥梁.
看看你这个笨蛋 2021-11-07 11:44:09
故事性算挺强的，内容就是嫁给了强奸犯的故事。跟我很多年前看到的社会新闻翻拍情景剧很像，就是一个女孩睡觉的时候被强奸了，当她迷迷糊糊醒来强奸犯跑了，她就追出去，抓了一个路人男说是他，后来路人男被污蔑去跳楼自杀但是被救变成了植物人。女子知道自己错了，那个案子也成了迷，再后来她照顾变成植物人的路人男的时候，有个男的一直来帮她，抗煤气罐啊啥的，她后来怀孕了那个男的也不介意，还说愿意当孩子的爸爸，女的见这个男的挺好就真的跟他结婚了，她们的女儿后来被同学骂，说她爸爸不是亲爸，她是她妈妈被强奸犯强奸生下来的孩子，反正最后女的还是坚持去告，更何况女儿生下来更有证据找到凶手了，后来证明了那个男的就是当年的强奸犯，被抓去坐牢了。。。
Ahtoha 2014-05-16 23:32:53
开头基调没奠好，不该由几个看客佬这么引入。那个天鹅的故事应该是侯麦添上的，一说到天鹅我怎么就想到了宙斯大哥！
松子鸽 2021-02-07 12:30:11
侯麦唯一的外语片，也是侯麦唯一的戛纳奖。1.创作前期作品，文学气质浓郁：插叙/叙事碎片感更强（常常一两个镜头就组成一个段落），以淡入淡出过渡并区分/描述性质的文字旁白； 2.女性发言权的丧失、选择的被动：侯爵夫人对伯爵来说是欲望的客体、生殖的容器，对父母来说是荣誉的标识（任何不遵规守矩的行为都会被视作家族耻辱）/缺乏精神层面的交流对象（带孩子出走后独白、给报纸写信）； 3.古典主义的人物性格：理想主义、全情付出、爱憎分明（与《男神和女神的罗曼史》相似），所有人处于一种“未开化”的状态，即与现代人犹豫、多变的性格构成鲜明对比
GIVIND 2020-11-08 21:23:37
不知道宫廷风算不算古装片，一开始还以为是戏中戏，没想到就是这种拿腔捏调的类话剧形式，其实对于本片主题表达年代背景也没那么重要，只是在伦理道德层面往前设置可能更合理易接受些。影片结尾以天鹅故事的隐喻为和解，伯爵和侯爵夫人最终都完成了打破个人道德枷锁的壮举；另外单纯从"人"的价值去看，七十年代的欧洲社会背景绕不开性解放运动，侯麦应该亦受其影响（话说如今大环境似乎反而不包容了）。// PS. 本片改编自他人小说，我还是喜欢侯麦自己写的剧本。
Adieudusk 2020-12-07 14:34:03
侯麦处理克莱斯特，或者电影处理克莱斯特，似乎也就这样了。可是克莱斯特这个故事多厉害啊！把事件、人物关系、心理、意识一个个抽取出来——纯粹极了的人类欲望和情感关系图。独一无二，反正我想不出来类似的一个。
时以星 2015-05-07 21:14:36
终于看侯麦拍的古装片，于我，仍然看得舒心享受，每次听到他电影里的鸟叫声，心情就会好大半。而他的剧情总是，随人心兜兜转转，既不可预测，又柳暗花明又一村。「其实，我从一开始就知道你不是天使。（但我就是喜欢你）」当所有侯麦都看完的时候，想重新开始又看一遍他所有的电影。（2008-11-20想看）
Captain_C 2022-05-27 12:10:46
在理想与现实面前，她为了一次意外的变故回归现实，几次三番拒绝善意而完美的求爱者，内心的煎熬在侯麦油画般的镜头里显得暧昧而值得玩味。
彼得潘耶夫斯基 2021-05-01 22:09:26
书中没有明确指涉伯爵之罪，学者们也不是都同意迷奸的重要性，或者根本就没有发生过，这也许就是克莱斯特， 讲述了一个各方面阐释都行得通的故事，就像光学的三棱镜一样，你可以在其中读到你想要的，你也知道在你想要的之外，隐藏了你不想要知道的，你可以选择相信神迹，就像玛利亚的故事，你也可以选择相信是命运或魔王的捉弄，这取决于每个人自己怎样看待自己的世界。如果母性是泥土，那么男性是风，战争作为阴影，邻居的议论作为不曾被提及但在室内占满的存在，母女的共同体如何消解父亲的权威，是一出微妙的悲剧。她第一次晕厥时，要躺在地上，其实也是屈服于命运，整部影片区别于侯麦的其他电影，即使室外段落亦没有天空，全景镜头很少，画面稍微朝地下倾斜，使人们受限于泥土，封闭的空间在电影语言层面把伦理法则对人的局限直观呈现出来。
Sabrina 2017-07-30 23:11:14
侯麦的艺术造诣实在是太高了，那种不张扬，深藏不漏的。他的女主角很少那种特别惊艳的美，但肯定是越看越漂亮的那种，他的服装配色，款式也绝不是夺目的那种，但你会越看越美的那种。这个片子也是够曲折，要慢慢的细心地看。
YiQiao 2018-12-07 21:59:28
起因可疑的信任和自以为是的爱意//几种艺术质感的融合是像松柏油倒进油画颜料 恰到好处又顺理成章//不小心看了配音版本
小A 2013-04-08 01:40:06
好文艺的电影。一如既往地像在“看”一篇工于辞藻的小说，光是台词就够喝一壶了。法国导演用德语拍摄的讲述意大利人和俄罗斯人的故事，有且仅有英语字幕，有意思。
花落花开自有时 2024-01-03 18:03:47
想来还是我太单纯。到最后才意识到伯爵劣行在先，所以才如此契而不舍的迎难而上。我一贯分辨不清那些道貌岸然背后的真实情状，沉溺在外表的虚幻中。自恋是客观理智的最大敌人。不突破自恋的束缚，就无法拥抱真正的人生。最近一直在感慨这句话。人到中年还在为自己那些情爱纠结内耗，狗血剧般的摧残自我。看透了这走不出的一生。
苏黎世的列车 2020-12-31 04:09:53
不像是在看电影，更像是一个杂志上发生在Middle Age时期的连载专栏，画面极其简约。贵族满口冠冕堂皇的言辞，实则是在掩饰其为了维护高贵身份的遮羞布，怀孕本身就揭穿了预先设定的贞洁，而后面的一系列处理看似荒诞，但也符合人物虚假的人设和塑造。
竹取Pro 2018-09-27 01:55:51
一开始我就没把你当作天使，我以为你仅仅是一个无赖，没想到你是一个魔鬼。侯麦故事有的是圣经式隐喻，表达有关尊严、羞耻和忍耐之类的美德。比如，你跟我求婚，我要矜持；我对你的好感不亚于你，我要忍耐；父母亲不分青红皂白赶我出门，我二话不说弃之而去，要骄傲；无论是谁趁我之危玷污我，都决定原谅，我要宽恕；玷污我的是我尊敬的人，是大羞辱，我要拒绝。侯麦将“美德”二字一笔一划写出来，有点像圣经故事，放在现在，也是个规规矩矩的导演，我猜，金基德、朴赞郁、洪尚秀、李沧东他们这些韩国导演都是有侯麦基因的。
[Deleted] 2020-06-11 12:57:00
相悖的家庭伦理与个人道德交替，从侯麦作品顺序上，O伯爵夫人面临的道德危机是道德故事系列的延续，但从克莱斯特和现代主义作家来看，这样的选择品味不啻于帕斯卡、雨果至马拉美的延续，比较纪录片中“借喻和直述”，完整的古装剧情片在一本正经的假装还原“历史现实”，但预先张扬的登报启事和不言而喻的受孕之谜更像“超现实”的艺术演绎，这可以说是侯麦对文本影视化的一个总结（尤其是结合前作克莱之膝和午后之爱），影片所处视角、字卡更符合“读者”的习惯（也默认加强了这样的暗示），生父未明所发现的真实和影像故事是矛盾的，把悬疑留下才让电影有了文学中的想象空间
Dear deer 2017-08-06 14:31:43
看片过程中走神数次，在唯美的古典油画布上，侯麦的对话仿佛失去了那种在巴黎街头的随意生机。O侯爵夫人意外怀孕的故事倒没有圣母处女受孕的隐晦寓意，反而抖落了一身道德的虱子。侯麦自己客串了一个没有台词的军人角色，那个三角秃头发型实在是太好分辨
ibelieve 2020-09-27 22:21:22
侯麦一贯的朴实叙事，没有什么场景调度，剧情设定十分荒诞，靠大量对白轻松支撑起全篇的戏剧张力。没想到男主是布鲁诺·甘茨，更没想道侯麦本人也客串了。
路米內 2021-05-27 15:34:36
果然，除了三大系列，侯麦老师的中字翻译都非常垃圾=-=问题：克莱斯特是浪漫主义吗？！O侯爵夫人的文本其实开放了谁是奸淫者，而侯麦挪用富塞利的梦魇难道不是自作聪明地用那一凝视封套起了这个故事吗？
brennteiskalt 2019-02-28 23:40:31
侯麦对于克莱斯特的名著[O侯爵夫人]几近一字一句地照搬进了电影，其结果居然是如此得成功。小说里叙事者那种板起脸来、装腔作势却又密不透风、不无讽刺的腔调完美地呈现在了荧幕上。摄影机和人物之间保持着距离，假装克制客观又仔细地观察着人物的一举一动和每一个尴尬的小细节，同时让他们过时了的谈话方式显得极为不合时宜。就连如油画一般美到极致的装潢都显得虚张声势。侯麦的电影完美地贯彻了克莱斯特的文学性。
醉梦·聊生 2024-02-16 21:45:33
带着两个孩子的寡妇离奇怀孕，瞬间成了家族的耻辱遭到父亲的驱逐，虔诚求婚的伯爵一次次被拒之门外，很难说朱莉是否知道伯爵就是那个无赖，但她宁愿相信是无赖所为，也不愿相信几乎完美的伯爵是个魔鬼，古装却依旧是侯麦的关乎道德的情爱纠缠。
一条安达鲁狗 2020-10-18 14:24:51
我一开始就知道你不是天使，哈哈，笑死了，然后大团圆结局。
没有昵称 2024-03-03 01:22:31
侯麦唯一一部外语片，主要几个演员来自柏林邵宾纳剧院的人马（Bruno Ganz是主要人物之一，当时他刚开始演电影没几年，还没有后来跟文德斯赫尔佐格们合作的那些电影）。据说本片非常尊重小说原文（德国浪漫主义的典型作品），没添加任何对话。人物还算复杂：女主在被赶出家门后有了一些女性觉醒的意识，不过最终还是回到了家中娶了侯爵；母亲一直严守社会风俗，得知女儿意外怀孕后也想抛弃她，后来还想出一个“计谋”考验女儿，然而在确信女儿“清白”之后又转而站在女儿一边对付父亲；侯爵这个虚伪的男人好像也真心悔改……无论人物姿态还是布景都的确有油画的美感，最明显的当然是开头女主被救后昏迷地躺着地姿态：完全就是Füssli的《噩梦》。猜测侯麦选这个古旧的故事可能和时代背景（75年法国通过堕胎去罪化）不无关系。
假迷影真胖叔 2021-05-27 18:07:03
4.0。1.摄影上的油画质感与戏剧的舞台剧风格结合在一起。镜头的调度偏少，主要靠台词对白来推动剧情。2.主题可以是道德与爱情之间的悖论，我爱你但不能接受你对我的强暴以及由之而来的污名化。3.难怪侯麦是右派知识分子。
只抓住6个 2012-11-28 13:08:31
侯麦1976年电影，德国的布鲁诺·甘茨主演——年轻时头怎么那么大？还是腿太细了？
奥兰少 2021-04-29 23:48:26
两星半。古典题材是我最迷恋的，侯麦也是我所热爱的，但对这部电影实在喜欢不起来。拍这部电影前后，侯麦写了研究茂瑙的论文，还对舞台剧产生兴趣，执导了《海尔布隆的凯瑟琳》，也许是因为这些经历，让《O侯爵夫人》充满了默片和戏剧的特征，而放弃了正常的电影语言。但这种舍弃并没有形成一种有效的风格，反而让电影观感呆板无聊。完全不懂为什么这部电影当年受到了戛纳的追捧。不过，至少电影的画面还是值得称道的，侯麦没有老库那么多钱砸设备去制造油画质感，但拍出来的效果确实也不差。被迷晕的侯爵夫人那一幕的构图，借鉴了亨利·富塞利的梦魇，非常漂亮。
云雾敛 2022-08-23 23:07:28
在影片创作动机上侯麦更富有处理文学与电影关系的野心，不光是对于电影改编永远弱于原著声音的反驳，还有增删原文本的改编方式诟病。因此他选择将克莱斯特的小说“原封不动”的搬到银幕之上，改动处只有侯爵夫人为何昏迷一场（由惊吓变为了喝药）。但争议不是文学，而在另一艺术——戏剧中。侯麦原意摒弃戏剧感，因其带有夸大的效果，这与他追求喜剧性与悲怆性的平衡相驳，但偏偏又大部分演员都是舞台演员，这在大量采取内景的情况下，使建筑房间成为一个个的“舞台”，造成了古板死气舞台风貌。真正的闪光点反倒来自侯麦自认失败的模仿绘画这一艺术形式的场景——侯爵夫人昏迷的镜头，这一取自富塞利《梦魇》的画面，侯麦懊恼没能还原出夸张的肢体动作，但恰恰是没有夸张，符合现实的状况，使这个油画般的场景成为电影真正的重点所在，挽回了整部电影。
Yvette 2014-04-23 22:44:20
关于爱情和道德的故事。当年的经典，放到现在依旧是个精致的故事，就是声乐影色上没有那么突出了，毕竟技术在进步。
Kryten 2022-05-08 00:05:50
侯麦竟然还拍过这种主题的，不过古典外壳里还是对道德的讨论。背德，但某些方面看也是在坚守道德。在这部片子里，忠贞和欺骗成为爱的一体两面，很悖谬的是，他们都是为了实现幸福。在侯麦的镜头中，对道德的违背一般会由第三者来实现，而这部很巧妙的放在两个人之间完成，而承接的纽带是婚姻，这无疑加强了责任的约束性。
兔山小 2008-01-14 13:30:45
对白推动情节的发展很重要,尤其是结局.
小熊QQ 2017-05-20 00:04:51
道德的困境，理性永远会走进胡同，感性让一切顺理成章。这个故事如果发生在希腊神话中，完全不会这么纠结。
Catete 2021-07-25 11:02:43
谜之不知道怎么给分 开头就猜出来了为什么但中间烟雾弹放太多影响剧情进展(看了一下评论 意识到侯麦还原小说还原得有点过度了) 男女主颜值都比较谜 尤其考虑到男主就是鬼畜视频里的希特勒更迷了
Ur2lazy 2008-08-05 09:20:46
像绘画，很美，丝绸长袍，到死也不知道谁是老爸
drunkdoggy 2017-07-01 14:21:41
原来多年前看过这个小说的。真相也许是可怕的，不善，不美，“真相永远是他人的真相”，但我们可以选择我们的行动，我们的行动决定我们的美德。
没穿裤子 2012-05-03 00:28:36
对光影和色彩的使用有突破 阿尔芒度摄影的早期经典
惘然 2024-06-05 01:20:59
所以这是一部讲原谅的电影：要不要原谅一个看似有“道德瑕疵”的女儿？要不要原谅有情感瑕疵的父母？以及要不要原谅一个真正有道德瑕疵的“丈夫”？ 说实话，作为一个无辜的受害者，原谅和不原谅，都挺难的。这就是侯麦所谓的道德困境吧。
洛梦蝶 2023-04-02 21:02:32
作为一个法国人拍的，故事在意大利发生的德语片，启蒙时代的背景，围绕着“孩子是谁的”悬念展开道德探讨和情感故事，偶发失德带来的重重涟漪，对理想对象的想象与近乡情怯的担忧交织出一场又一场的争论和形而上的念经，结局的弥合与开放的悬念存在巨大的语意模糊，“情之所至”是否可以成为失德的借口，到结束也没有确切的答案。油画般的镜头，舞台剧似的叙事方式，都更增添了这个充满文学性的剧本以古典主义的色彩，因为连着看三十多年后的侯麦遗作《男神与女神的罗曼史》，而格外有一种呼应。
盲忙 2019-12-02 11:30:28
你只能佩服侯麦，用一只天鹅，为看似如此畸形的一段关系，找到了一个合理而完美的出口。
雁鸣时代 2020-12-24 21:23:38
第一部也很可能是唯一一部五星侯麦。当废话连篇月朦胧鸟朦胧的侯麦拿到一个主线故事突出的剧本，他的温柔细腻小情调作为配菜完全满分，但是当主菜，不行。 充满西方古典美的美术摄影很精彩。 笔记：侯麦会用100分钟来围绕一个偶发缺德行为兜圈。
隐德来希 2022-10-04 11:57:12
3.5 侯麦的彩绘油画。本片似乎是介于道德系列和喜剧与谚语系列之间。在拯救了贞洁后又残忍地将它破坏，好一个道貌岸然的伪君子（说难听点就是强奸犯）。这戏剧性的变化，爱情真是让人捉摸不透。当我还在想那个关于天鹅的故事时，影片戛然而止。侯麦的影像语言有种文字的暧昧性，看似琐碎的感情片断却无时无刻不在映射着生活的繁复结构。话说，父女和好抱在一起亲亲那段雷到我了，有点恶心。
夜零人 2021-09-11 23:11:33
爱情本身就是圣洁的吗？还是应该是圣洁？不道德的情欲是否能与爱情并存。堕落后的天使是魔鬼，魔鬼也也曾经是天使。天使和魔鬼本是一体的，由于有了社会性，变成了对立面，爱情本来自情欲，由于有了社会，变成了不同属性。影片看似一出荒诞喜剧，实则探索着伊甸园里的情欲。侯麦依旧牛逼，油画感的画面让我想起了古典油画中裸女的美与欲之间那股暧昧。
寒青 2020-06-08 18:15:05
从怀孕开始摸不着头脑，一心只想到底孩子是谁的。当怀有一丝好感的人突然之间莫名其妙成了你孩子的父亲时候，再怎么喜欢也出现了反感的女主心情看完才体会到。中途为此，女主的挣扎家人的反转伯爵的出现最后的接受，挺神奇的居然还能这样有趣的故事