-
ADW
2023-10-28 10:17:26
并不属于最好的一档古生物纪录片，很大一部分复原与动画相当难蚌，但叙事节奏较佳，电影感足。较古生物情节，有时反而是拍摄现代生物的部分更加出彩。
-
V1nCy
2023-10-25 08:48:50
先五星 这种类型就是30岁的我和3岁的闺女都能看的目不转睛
-
zwf
2023-10-25 21:29:32
第一集刃齿虎，骇鸟，慈母龙，三角龙，霸王龙。第二集三叶虫，奇虾，房角石，阿兰达甲鱼，鹦鹉螺，邓氏鱼。第三集节胸属，叶鳍鱼，Anthracosaurus，盾甲龙属，水龙兽，丽齿兽。第四集水龙兽，引鳄，蛇颈龙，板龙。第五集梁龙，异特龙，恐爪龙，阿肯色龙，慈母龙，霸王龙。第六集埃德蒙顿龙，暴龙，阿拉莫龙，近鸟龙，中华盗龙，滑距貘，骇鸟第七集巨角犀，巨犰狳，刃齿虎，慈母鲸，耳齿鲨。第八集真猛犸象，穴狮
-
亵渎电影
2023-10-27 19:32:55
Netflix拿了Apple TV+的《史前星球》大数据，搞史前生物特效纪录片，史前生物的特效水平不如Apple TV+精致，4K画质下明显有拖帧，动物行走的步伐也不自然。这个剧本像论文片段，时间线的跨度很大，现代和史前不断切换，不停地跳跃，显得素材很碎，小段落做不出戏剧张力，没有BBC纪录片那些7分钟小段路的节奏和惊心动魄，也少了一些IMAX视角般的生态奇观。
-
xxkkyy
2023-10-28 21:37:47
看完刷新三观，把生命的形成说的清清楚楚。之前一直以为只有一次大灭绝，结果恐龙都是分几个版本的，太宏大了，感觉人类历史好短暂但又特别厉害，才这么几千年历史就这么作，但最后也说了，地球不怕你作，自我灭亡后这里又会轮流新生。。。
缺点：有些3d画面非常假，动物过于呆滞，
-
周杰伦拥趸
2023-10-26 21:15:39
还是蛮好看的，特效多数情况下还可以看，轻科普向，上帝配音很不错，不过结尾我不是很喜欢，人类再如何也难动地球一分毫。
-
JackieMishka
2023-10-26 10:03:19
只看史前部分的话特效还算说得过去，但主创不讨巧地选择现代生物和古生物交错呈现，其结果就是和精致的实拍部分相比，史前部分的模型、步态、生态环境便显得格外粗劣：生物与背景格格不入；建模丑陋（比如这个霸王龙）；更别提还有复原错误了（比如异特龙）。
-
天外飞青
2023-10-28 20:38:40
基于假设的科普动画能不能算纪录片呢？我现在是不太能接受灌输了，假设地球所有生命都源自那个单细胞，那么简单的事情在地球上应该每时每分都在发生进化的一切循环，因为生命是循环的，为啥进化却跟历史一样具有时间刻度，现在不能从更适合生存的地球物质里提取到这颗保罗万象的原始基因？现在不能从地球上找到任何生物跟生物产生进化的证据？
-
呵呵
2023-10-28 09:34:18
讲述地球生物的发展，特效很好，音效很顶，不知道还以为在看大片。
-
九零后吕布
2023-10-28 20:05:29
人类对于地球或者时间来说，不过是沧海一粟，我不信人类可以撼动地球分毫……
-
lazyhong
2023-10-25 21:30:54
231025 21.30 先五星标记 25人在看 / 30人看过 / 3957人想看 1026 11.54-12.50再看四集到E6 感觉没有想象中那么好看 降到4星
23.30-00.点后 看了两集 90分钟+
-
彭婶高龄六十六
2023-10-26 22:15:15
时间线排得不太好，趣味太散冗杂较多。让人耐不住性子继续看，却又担心错过精彩部分。不过摄影很优秀，那些细致鳞片和毛细触角，不断适应不断进化，永远交替永远征服，大自然真是巧夺天工。
-
abba4412
2023-10-28 20:31:40
去过自然博物馆的孩子看这部纪录片，特别有代入感，很多在博物馆里看到的标本都变为活着的形态，叹为观止！每一帧画面都是高清壁纸！
-
鱼肚白
2023-10-28 15:10:10
特效一多就露怯了，三星给偶尔出现的诗意
-
彭手里
2023-10-26 19:43:20
看了两集，特效、剧本和摩根配音全部完美，主讲地球生物多灾多难的灭绝故事，海水结冰、陨石撞地球等，科普小桥段也很有趣，比如鸡贼墨鱼变色骗炮和三叶虫群交，最重要的信息：地球上曾经出现过的生物90%已经灭绝，剩下10%都是幸存者。
-
LyraJ
2023-10-28 09:47:49
自然与生命的壮阔之美，不知道有多少是实拍，但即使是特效这也是炫技之举，科技发展到一定程度确实如matrix一样根本分不清真假，也没必要风清～我甘之如饴沉溺其中。顺便，我突然想到一个问题，影片从四十亿年前开始讲起，如果生命形式有好坏之分为啥不沿着所谓的好的方向一路进化例如众人标榜的植物形式，不用动不用进食，只需要光合作用就行那多省事儿～
-
月夜的黑猫
2023-10-28 10:54:06
一开始期望太高了，以至于看完真的觉得不怎么样
-
ⅭΑΙΝ
2023-10-26 12:30:19
没什么新内容，槽点太多
披毛犀雷兽傻傻分不清？？
-
橙色的草莓
2023-10-25 21:38:51
最近还有地球脉动第三季上映，自然纪录片爱好者直呼过年太精彩了
唯一不足的是古生物讲的太少了，中间穿插太多现在生物的镜头，好多还是之前纪录片里出现过的镜头，不过难得看到一部讲古生物不只局限在恐龙时期的纪录片
-
jeytam
2023-10-28 21:12:15
影像音效自然到了最好的人类设计与制造。只是，更多都是一种大局时短的奇谈，而没有细致讨论进化论的最新研究以及进化论上的困惑状态。人类的智力与最近亲的灵长类差别太大了，不知过渡状态的生物如何。至于环境气候嘛？反正地球从来不怕，都灭绝五次了，依旧有动植物起来称霸世界。人类自身怕而已。
-
Y
2023-10-27 23:50:13
时间轴的作用是什么，有时候出现，有时候又是字幕直接交代，觉得有点混乱
-
板烧凤梨
2023-10-28 14:57:05
231026，感觉很好看，最爱猛犸象。
——231028更，确实好看，这画面太逼真了。What we act decide the future.
-
Sybil Sun
2023-10-26 22:23:33
个人非常不喜欢史前与现代混在一起的拍摄风格，史前部分的画面非常糟糕，整体观感非常平淡，毫无故事性可言，没有任何史诗感，远远不如BBC十几年前的纪录片，观看体验不佳，不值得为此单独买Netflix的会员
-
L'etranger
2023-10-26 22:46:52
一次性放完8集，网飞不愧是你。不管是侏罗纪还是白垩纪，地球上的生物（人类除外）果然都很美。缺点：时间线交错下的编排有点乱。
-
Mario
2023-10-26 18:12:24
片名《地球万物轨迹》，在奈飞上看，那叫一个清晰，加上摩根·弗里曼的配音，一部出色的纪录片。
-
…………
2023-10-26 22:02:34
如今的世界只剩1%的物种，而这1%成就了我们生活的这个美丽世界，在那99%还存在的世界里得是一个多么美妙的世界啊！或许终有一天人类也会和其他已经消失的99%一样成为地球或是宇宙中的一段历史吧。
-
泪痕
2023-10-28 23:58:52
这是爬宠纪录片是吧？什么剪辑？光岩浆就看了好多遍，各种重复，一言难尽
-
Cyan_shep
2023-10-27 14:01:15
主打的古今对比反而使时间线跳跃凌乱，有几处古生物还原存误，情节平平并且内容上也没啥新东西，很容易丧失新鲜感和耐心，有的画面还不错，但各方面还是比史前星球差太多
-
ANUBIS
2023-10-28 18:46:54
同类型的片子难免和史前星球比较。先说优点：这篇讲的是地球生物发展史，生物种类多，知识性强；电影画面感更强。缺点：剪辑有点儿混乱，有点儿七拼八凑的感觉……史前生物生物感做得比较弱，边走边低吼，跟怪物一样。
-
棒呆
2023-10-26 14:50:40
一直崇拜的生物变成了纪录片！而且是高质量的纪录片！
爱了，但前两三集的叙述顺序好跳脱啊
-
豆友189459047
2023-10-26 08:32:26
第一集就那样，看到第二集我决定给五星。
-
椰公朴
2023-10-27 06:33:42
看下来的第一感觉就是：生命，很神奇吧
看到最后freeman说另一个革命正在来袭时真的没绷住哈哈哈哈哈
-
豆友5RwUB3Z3jw
2023-10-26 13:51:41
看到第二集，非常不错，宏达而震撼！
和史前星球是不一样的感觉，旁白的解读非常加分！
-
Ashley Taylor
2023-10-27 00:09:45
“But whatever future awaits, if there’s one thing we’ve learned from the past, it’s that life has always found a way. ”
-
头上有犄角
2023-10-28 05:50:05
不喜欢这个叙述逻辑，但画面和内容还是可看的
-
博格靠普
2023-10-25 20:53:32
8/10，跟业界标杆BBC相比，还是有差距，珠玉在前，相比之下，本作优点是画面精良，但摄影镜头展示视角太少，在如此恢弘的题材面前，未免有点小气。剪辑缺乏趣味性，音乐太满，无时无刻都充斥着伴奏，很容易生厌。
-
无良奇葩
2023-10-27 03:14:20
很多人说这部纪录片CG感很重，其实吧，主要他是把原始动物表情做的过于多了，自然界的动物其实是表情很呆滞的。这片子给动物的脸做的过于像人脸，脸部动作太多了，其实你避开那些有脸部的镜头，整体身躯做的还是比较真实的
-
Issac
2023-10-26 10:41:17
史前部分的特效完全比不上 史前星球
-
张无常
2023-10-27 14:50:05
生物刻画上照史前星球还是有差距，现代生物几乎占一半篇幅。所以有理由相信这是奈飞在《史前星球》刺激下匆忙推出的赶工之作
-
F224
2023-10-29 03:33:50
特效在今天看来不太行，内容支离破碎，下饭都嫌太淡。
我们星球上的生命豆瓣热评
ADW 2023-10-28 10:17:26
并不属于最好的一档古生物纪录片，很大一部分复原与动画相当难蚌，但叙事节奏较佳，电影感足。较古生物情节，有时反而是拍摄现代生物的部分更加出彩。
V1nCy 2023-10-25 08:48:50
先五星 这种类型就是30岁的我和3岁的闺女都能看的目不转睛
zwf 2023-10-25 21:29:32
第一集刃齿虎，骇鸟，慈母龙，三角龙，霸王龙。第二集三叶虫，奇虾，房角石，阿兰达甲鱼，鹦鹉螺，邓氏鱼。第三集节胸属，叶鳍鱼，Anthracosaurus，盾甲龙属，水龙兽，丽齿兽。第四集水龙兽，引鳄，蛇颈龙，板龙。第五集梁龙，异特龙，恐爪龙，阿肯色龙，慈母龙，霸王龙。第六集埃德蒙顿龙，暴龙，阿拉莫龙，近鸟龙，中华盗龙，滑距貘，骇鸟第七集巨角犀，巨犰狳，刃齿虎，慈母鲸，耳齿鲨。第八集真猛犸象，穴狮
亵渎电影 2023-10-27 19:32:55
Netflix拿了Apple TV+的《史前星球》大数据，搞史前生物特效纪录片，史前生物的特效水平不如Apple TV+精致，4K画质下明显有拖帧，动物行走的步伐也不自然。这个剧本像论文片段，时间线的跨度很大，现代和史前不断切换，不停地跳跃，显得素材很碎，小段落做不出戏剧张力，没有BBC纪录片那些7分钟小段路的节奏和惊心动魄，也少了一些IMAX视角般的生态奇观。
xxkkyy 2023-10-28 21:37:47
看完刷新三观，把生命的形成说的清清楚楚。之前一直以为只有一次大灭绝，结果恐龙都是分几个版本的，太宏大了，感觉人类历史好短暂但又特别厉害，才这么几千年历史就这么作，但最后也说了，地球不怕你作，自我灭亡后这里又会轮流新生。。。 缺点：有些3d画面非常假，动物过于呆滞，
周杰伦拥趸 2023-10-26 21:15:39
还是蛮好看的，特效多数情况下还可以看，轻科普向，上帝配音很不错，不过结尾我不是很喜欢，人类再如何也难动地球一分毫。
JackieMishka 2023-10-26 10:03:19
只看史前部分的话特效还算说得过去，但主创不讨巧地选择现代生物和古生物交错呈现，其结果就是和精致的实拍部分相比，史前部分的模型、步态、生态环境便显得格外粗劣：生物与背景格格不入；建模丑陋（比如这个霸王龙）；更别提还有复原错误了（比如异特龙）。
天外飞青 2023-10-28 20:38:40
基于假设的科普动画能不能算纪录片呢？我现在是不太能接受灌输了，假设地球所有生命都源自那个单细胞，那么简单的事情在地球上应该每时每分都在发生进化的一切循环，因为生命是循环的，为啥进化却跟历史一样具有时间刻度，现在不能从更适合生存的地球物质里提取到这颗保罗万象的原始基因？现在不能从地球上找到任何生物跟生物产生进化的证据？
呵呵 2023-10-28 09:34:18
讲述地球生物的发展，特效很好，音效很顶，不知道还以为在看大片。
九零后吕布 2023-10-28 20:05:29
人类对于地球或者时间来说，不过是沧海一粟，我不信人类可以撼动地球分毫……
lazyhong 2023-10-25 21:30:54
231025 21.30 先五星标记 25人在看 / 30人看过 / 3957人想看 1026 11.54-12.50再看四集到E6 感觉没有想象中那么好看 降到4星 23.30-00.点后 看了两集 90分钟+
彭婶高龄六十六 2023-10-26 22:15:15
时间线排得不太好，趣味太散冗杂较多。让人耐不住性子继续看，却又担心错过精彩部分。不过摄影很优秀，那些细致鳞片和毛细触角，不断适应不断进化，永远交替永远征服，大自然真是巧夺天工。
abba4412 2023-10-28 20:31:40
去过自然博物馆的孩子看这部纪录片，特别有代入感，很多在博物馆里看到的标本都变为活着的形态，叹为观止！每一帧画面都是高清壁纸！
鱼肚白 2023-10-28 15:10:10
特效一多就露怯了，三星给偶尔出现的诗意
彭手里 2023-10-26 19:43:20
看了两集，特效、剧本和摩根配音全部完美，主讲地球生物多灾多难的灭绝故事，海水结冰、陨石撞地球等，科普小桥段也很有趣，比如鸡贼墨鱼变色骗炮和三叶虫群交，最重要的信息：地球上曾经出现过的生物90%已经灭绝，剩下10%都是幸存者。
LyraJ 2023-10-28 09:47:49
自然与生命的壮阔之美，不知道有多少是实拍，但即使是特效这也是炫技之举，科技发展到一定程度确实如matrix一样根本分不清真假，也没必要风清～我甘之如饴沉溺其中。顺便，我突然想到一个问题，影片从四十亿年前开始讲起，如果生命形式有好坏之分为啥不沿着所谓的好的方向一路进化例如众人标榜的植物形式，不用动不用进食，只需要光合作用就行那多省事儿～
月夜的黑猫 2023-10-28 10:54:06
一开始期望太高了，以至于看完真的觉得不怎么样
ⅭΑΙΝ 2023-10-26 12:30:19
没什么新内容，槽点太多 披毛犀雷兽傻傻分不清？？
橙色的草莓 2023-10-25 21:38:51
最近还有地球脉动第三季上映，自然纪录片爱好者直呼过年太精彩了 唯一不足的是古生物讲的太少了，中间穿插太多现在生物的镜头，好多还是之前纪录片里出现过的镜头，不过难得看到一部讲古生物不只局限在恐龙时期的纪录片
jeytam 2023-10-28 21:12:15
影像音效自然到了最好的人类设计与制造。只是，更多都是一种大局时短的奇谈，而没有细致讨论进化论的最新研究以及进化论上的困惑状态。人类的智力与最近亲的灵长类差别太大了，不知过渡状态的生物如何。至于环境气候嘛？反正地球从来不怕，都灭绝五次了，依旧有动植物起来称霸世界。人类自身怕而已。
Y 2023-10-27 23:50:13
时间轴的作用是什么，有时候出现，有时候又是字幕直接交代，觉得有点混乱
板烧凤梨 2023-10-28 14:57:05
231026，感觉很好看，最爱猛犸象。 ——231028更，确实好看，这画面太逼真了。What we act decide the future.
Sybil Sun 2023-10-26 22:23:33
个人非常不喜欢史前与现代混在一起的拍摄风格，史前部分的画面非常糟糕，整体观感非常平淡，毫无故事性可言，没有任何史诗感，远远不如BBC十几年前的纪录片，观看体验不佳，不值得为此单独买Netflix的会员
L'etranger 2023-10-26 22:46:52
一次性放完8集，网飞不愧是你。不管是侏罗纪还是白垩纪，地球上的生物（人类除外）果然都很美。缺点：时间线交错下的编排有点乱。
Mario 2023-10-26 18:12:24
片名《地球万物轨迹》，在奈飞上看，那叫一个清晰，加上摩根·弗里曼的配音，一部出色的纪录片。
………… 2023-10-26 22:02:34
如今的世界只剩1%的物种，而这1%成就了我们生活的这个美丽世界，在那99%还存在的世界里得是一个多么美妙的世界啊！或许终有一天人类也会和其他已经消失的99%一样成为地球或是宇宙中的一段历史吧。
泪痕 2023-10-28 23:58:52
这是爬宠纪录片是吧？什么剪辑？光岩浆就看了好多遍，各种重复，一言难尽
Cyan_shep 2023-10-27 14:01:15
主打的古今对比反而使时间线跳跃凌乱，有几处古生物还原存误，情节平平并且内容上也没啥新东西，很容易丧失新鲜感和耐心，有的画面还不错，但各方面还是比史前星球差太多
ANUBIS 2023-10-28 18:46:54
同类型的片子难免和史前星球比较。先说优点：这篇讲的是地球生物发展史，生物种类多，知识性强；电影画面感更强。缺点：剪辑有点儿混乱，有点儿七拼八凑的感觉……史前生物生物感做得比较弱，边走边低吼，跟怪物一样。
棒呆 2023-10-26 14:50:40
一直崇拜的生物变成了纪录片！而且是高质量的纪录片！ 爱了，但前两三集的叙述顺序好跳脱啊
豆友189459047 2023-10-26 08:32:26
第一集就那样，看到第二集我决定给五星。
椰公朴 2023-10-27 06:33:42
看下来的第一感觉就是：生命，很神奇吧 看到最后freeman说另一个革命正在来袭时真的没绷住哈哈哈哈哈
豆友5RwUB3Z3jw 2023-10-26 13:51:41
看到第二集，非常不错，宏达而震撼！ 和史前星球是不一样的感觉，旁白的解读非常加分！
Ashley Taylor 2023-10-27 00:09:45
“But whatever future awaits, if there’s one thing we’ve learned from the past, it’s that life has always found a way. ”
头上有犄角 2023-10-28 05:50:05
不喜欢这个叙述逻辑，但画面和内容还是可看的
博格靠普 2023-10-25 20:53:32
8/10，跟业界标杆BBC相比，还是有差距，珠玉在前，相比之下，本作优点是画面精良，但摄影镜头展示视角太少，在如此恢弘的题材面前，未免有点小气。剪辑缺乏趣味性，音乐太满，无时无刻都充斥着伴奏，很容易生厌。
无良奇葩 2023-10-27 03:14:20
很多人说这部纪录片CG感很重，其实吧，主要他是把原始动物表情做的过于多了，自然界的动物其实是表情很呆滞的。这片子给动物的脸做的过于像人脸，脸部动作太多了，其实你避开那些有脸部的镜头，整体身躯做的还是比较真实的
Issac 2023-10-26 10:41:17
史前部分的特效完全比不上 史前星球
张无常 2023-10-27 14:50:05
生物刻画上照史前星球还是有差距，现代生物几乎占一半篇幅。所以有理由相信这是奈飞在《史前星球》刺激下匆忙推出的赶工之作
F224 2023-10-29 03:33:50
特效在今天看来不太行，内容支离破碎，下饭都嫌太淡。