-
小羊不亦乐乎
2023-04-07 10:33:27
又是AMC Alist免费蹭主创Q&A的一天。居然是根据一本真的教你炸管道的学术书改编。。。配乐很带感
-
YiQiao
2023-06-01 22:30:55
某种非线性叙事的混杂 看起来还是很像一次完整的尝试性的习作
-
обломов
2023-07-05 09:57:32
本来觉得有点粉饰环保恐怖主义，后来仔细一想，侧面看，也在揭露这些人的本来面貌
-
发条辰
2023-03-06 06:16:20
#GFF23#章节式梳理每个人物的身前事，再以一个“完美”犯罪来当作主要时间线来讲述，爽的点是有的，制作也很精良，但差了点突破。等二刷️
-
小狐狸和慕容嫣
2023-04-30 10:03:14
就是干。就像影评，说多有啥用，也说不到点子上。
-
liudae
2023-05-09 18:37:00
传记片纪录片融合在一块还有点新闻片的感觉，总之就是不好看，不是戏剧类型片，看了二十分钟都没进入剧情不好看！
-
基瑞尔
2023-05-09 22:53:05
扣人心弦的类型悬念、充满荷尔蒙的青春故事还有及时紧迫的社会议题，用种很意外的方式被连接在了一起；直到最后，都会思考它的出发点究竟是什么。如何炸毁一条管道，如何开启一场战斗；它可能会有些呈现上的不足，但表达以及那股“宣言”的劲儿让人无法忽视。
-
inukai
2023-04-13 17:59:26
pure ego indeed，不过挺好看的还。
-
全自动NinGyou
2023-04-20 05:17:48
这才是真ESG，也是真恐怖主义。剧本拍摄都是一流水准
-
James Cool
2023-07-16 16:15:35
影片70年代风格的字幕也契合其70年代政治惊悚片的格调，简洁、凌厉，如果观众对激进环保运动和美国的现状有所真正的了解，其中看似高度符号化的人物其实都非常真实、有代表性，而这部作品也正是在通过团结这些符号来策动观众们团结自己。
-
黄谬可
2023-03-24 11:15:12
学校办的点映，映后q&a里dan & jordan说到了这部片子的许多reference，比如oceans' 11和很多michael mann films。看得意外投入，结束后也蠢蠢欲动hhh。年轻电影人19个月能做出这样的影片真的很厉害。
-
KBFZ
2023-05-18 21:17:31
年轻个几年会给五星吧，现在只觉得不现实
-
W
2023-08-11 03:13:58
即使去掉启发性的思考也是一部好的类型片，叙事很精彩全程跟着走。
-
吃货F
2022-10-24 23:59:59
作为盗窃片，节奏，故事叙述，都在线，作为商业片会看的很开心，尤其是最后一炸，很解压。但是真的去想这个主题，青少年们想着炸一个油管就能掀起革命，能够对抗整个体系，想的还是太简单了。
-
Richthofen
2023-04-25 11:18:44
一个简单的故事，拍得蛮好的。移动机位摇了全场，音乐也铺得很满。
-
十一子
2023-04-08 13:48:02
对环境问题的探讨停留在非常表面的层次，全程只有一种声音和视角，我真的想说“这是大ego吧？”剧作的角度，一般来说主角团的行动不应该完全按照议程进行，但这部片子里他们除了破了血皮之外，一切都按照计划完美进行，连向警察交代的部分都是预先安排好的，而且毫无悬念。概念很好，可惜落到银幕上是平庸之作。
-
Riobluemoon
2023-06-15 17:23:59
6.5分。看这名字还以为是北溪2号相关的纪录片，实际却是一群中二少年搞所谓的革命~~~不过起码这帮孩子还蛮有行动力的，各种找资源，排计划，忙得不亦乐乎，最后也算是炸成了吧~~~~不过革命嘛。。。。
-
KID Y
2023-04-11 05:35:20
6.5 义正辞严的无政府主义宣言，故事讲得还不错，有效地拔高了这则完美犯罪的社会性(以及时效性），可惜从内容逻辑到道德思辨都显得过于理想化，氛围音效的滥用也有过分煽动情绪之嫌。
-
LYX
2022-10-05 06:28:40
30.Hamburg Filmfest 讽刺的是，正值Nord Stream被炸了，能源危机，让我们用爱发电度过寒冬。把全球变暖的责任推给能源公司也解决不了根本问题。人类的过度消费才是罪魁祸首。
-
Zack Zhao
2023-05-14 20:45:19
前面1.5倍速，45分钟后忍不住2倍速了，因为着实拍的有些无聊。其实大部分是讲他们每个人的要炸油管的动机是怎么来的，另外他们最后应该是把油路断了再去炸的吧，是怕把事情搞太大吗。
-
Stof_Schaduw
2023-09-02 23:58:09
这也太左了……看来大家都不怎么聪明的样子……配乐摄影剪辑都还蛮不错的倒是
-
梵顿Kirin
2023-05-06 22:32:46
另一种惊天魔盗团，紧张氛围拉满，人物插叙时机也恰当。
-
肉酱
2023-05-24 00:08:38
八个脑子不太好的神经病青年，千里迢迢开油车去德克萨斯炸毁石油管道，美其名曰保护环境消灭一切二氧化碳排放设备。。。excuse me？？你们怎么不先把自己的油车给炸了呢？？？
-
Rodge
2023-05-07 19:30:01
我觉得片名应该改为《为什么要炸毁一条管道》
-
salty
2023-03-27 03:50:52
3.5 在我不同人生阶段认识的三个人 分别都参与做了这个片 一种很微妙 (微妙在于大家都混得很好 我很感激遇到他们 但我好像 lol ）
-
Westsun_
2023-09-09 04:25:34
不喜欢，又是英雄主义式的叙事，加上不扎实的剧本，每个人物的章节没有很好地连接在一起，显得割裂且浮于表面。多线程、多人物的故事，把矛盾和人物的背景没有挖掘得很深刻，让我无法真正共情。
-
影视圈前沿观察
2023-05-15 12:20:43
呈现上有所不足，给人感觉通篇都是在讨论计划，真正付诸行动的场面有限。今天看到的这版字幕问题不小。
-
爱冷
2023-05-10 10:25:14
强有力的非虚构著作改编成剧情片，总担心会漏气，有真的变假了，重点被模糊了的感觉，很高兴这次没有。这不是根据真人真事改编的路数，而是把Andreas Malm的主要论点整合进原创剧情，是阅读理解到位了，读懂了之后的再创作。但要弄懂为什么破坏被Malm视为气候行动主义的合乎逻辑的形式，还得看书。
-
李小饼
2023-04-19 05:51:49
Hmmm 想法挺新颖的，可能书很精彩，但是这个看不惯谁就炸谁有点那啥吧
-
lizzy
2023-04-10 09:45:34
节奏和氛围都不错 但我怀疑原著会更有意思
-
唱品回
2023-04-25 07:14:59
执行层面 难道没有人觉得 了无新意 很无聊吗？
-
鱼蛋佬
2023-04-24 07:41:14
[Century Theatre] “波士顿茶党也是恐怖分子”。群像生猛而精巧，加入中年右派很有趣也很必要
-
蜜桃甜饼
2023-04-11 06:45:18
这部电影做screen unseen反而产生了反作用。在没有预期的情况下开盲盒看了这部电影蛮失望的，看完后去了解了故事背景以及原型书籍才后知后觉…如果看之前就知道大致梗概我想我会对这部电影有所改观。同时电影本身给自己定位的标签是惊悚片，可除了剪辑手法外并没有感觉到很刺激，且背景音乐和电影的适配度挺差的，而之所以打1星可能是我本身就不太赞同Eco-terrorism吧。
-
anixiao
2023-05-26 00:12:00
讲几个自以为是的极端环保主义恐怖分子怎样炸毁一条管道…以及不作为甚至愚蠢的警员…基本跟一部学生作品差不多…但也看完了。以及，这年头不搞点拉拉元素就不正确了对么？
-
_H
2023-04-18 05:04:49
一个片名就剧透的故事愣是拍出了十分的紧张感。作为电影来说是成功的。我理解激进主义的诉求和存在必要，但我没有办法完全认同…
-
幻光之星
2023-04-11 05:38:58
没想到我会看这样一部影片
但是很有意思
-
夏夜繁星
2023-06-03 01:33:17
三星半，作为一个年轻导演的作品还过得去，有想法，有看点，只是呈现出来的效果没有和看点有机结合起来。人物背景交代的有点多了，运镜还可以，讲故事的方法还有待提高。音乐撑的略有点满。
-
PBLIX
2023-09-08 13:08:14
GenZ的第一本反动手册。
John Wilson干的。
如何炸毁一条管道豆瓣热评
小羊不亦乐乎 2023-04-07 10:33:27
又是AMC Alist免费蹭主创Q&A的一天。居然是根据一本真的教你炸管道的学术书改编。。。配乐很带感
YiQiao 2023-06-01 22:30:55
某种非线性叙事的混杂 看起来还是很像一次完整的尝试性的习作
обломов 2023-07-05 09:57:32
本来觉得有点粉饰环保恐怖主义，后来仔细一想，侧面看，也在揭露这些人的本来面貌
发条辰 2023-03-06 06:16:20
#GFF23#章节式梳理每个人物的身前事，再以一个“完美”犯罪来当作主要时间线来讲述，爽的点是有的，制作也很精良，但差了点突破。等二刷️
小狐狸和慕容嫣 2023-04-30 10:03:14
就是干。就像影评，说多有啥用，也说不到点子上。
liudae 2023-05-09 18:37:00
传记片纪录片融合在一块还有点新闻片的感觉，总之就是不好看，不是戏剧类型片，看了二十分钟都没进入剧情不好看！
基瑞尔 2023-05-09 22:53:05
扣人心弦的类型悬念、充满荷尔蒙的青春故事还有及时紧迫的社会议题，用种很意外的方式被连接在了一起；直到最后，都会思考它的出发点究竟是什么。如何炸毁一条管道，如何开启一场战斗；它可能会有些呈现上的不足，但表达以及那股“宣言”的劲儿让人无法忽视。
inukai 2023-04-13 17:59:26
pure ego indeed，不过挺好看的还。
全自动NinGyou 2023-04-20 05:17:48
这才是真ESG，也是真恐怖主义。剧本拍摄都是一流水准
James Cool 2023-07-16 16:15:35
影片70年代风格的字幕也契合其70年代政治惊悚片的格调，简洁、凌厉，如果观众对激进环保运动和美国的现状有所真正的了解，其中看似高度符号化的人物其实都非常真实、有代表性，而这部作品也正是在通过团结这些符号来策动观众们团结自己。
黄谬可 2023-03-24 11:15:12
学校办的点映，映后q&a里dan & jordan说到了这部片子的许多reference，比如oceans' 11和很多michael mann films。看得意外投入，结束后也蠢蠢欲动hhh。年轻电影人19个月能做出这样的影片真的很厉害。
KBFZ 2023-05-18 21:17:31
年轻个几年会给五星吧，现在只觉得不现实
W 2023-08-11 03:13:58
即使去掉启发性的思考也是一部好的类型片，叙事很精彩全程跟着走。
吃货F 2022-10-24 23:59:59
作为盗窃片，节奏，故事叙述，都在线，作为商业片会看的很开心，尤其是最后一炸，很解压。但是真的去想这个主题，青少年们想着炸一个油管就能掀起革命，能够对抗整个体系，想的还是太简单了。
Richthofen 2023-04-25 11:18:44
一个简单的故事，拍得蛮好的。移动机位摇了全场，音乐也铺得很满。
十一子 2023-04-08 13:48:02
对环境问题的探讨停留在非常表面的层次，全程只有一种声音和视角，我真的想说“这是大ego吧？”剧作的角度，一般来说主角团的行动不应该完全按照议程进行，但这部片子里他们除了破了血皮之外，一切都按照计划完美进行，连向警察交代的部分都是预先安排好的，而且毫无悬念。概念很好，可惜落到银幕上是平庸之作。
Riobluemoon 2023-06-15 17:23:59
6.5分。看这名字还以为是北溪2号相关的纪录片，实际却是一群中二少年搞所谓的革命~~~不过起码这帮孩子还蛮有行动力的，各种找资源，排计划，忙得不亦乐乎，最后也算是炸成了吧~~~~不过革命嘛。。。。
KID Y 2023-04-11 05:35:20
6.5 义正辞严的无政府主义宣言，故事讲得还不错，有效地拔高了这则完美犯罪的社会性(以及时效性），可惜从内容逻辑到道德思辨都显得过于理想化，氛围音效的滥用也有过分煽动情绪之嫌。
LYX 2022-10-05 06:28:40
30.Hamburg Filmfest 讽刺的是，正值Nord Stream被炸了，能源危机，让我们用爱发电度过寒冬。把全球变暖的责任推给能源公司也解决不了根本问题。人类的过度消费才是罪魁祸首。
Zack Zhao 2023-05-14 20:45:19
前面1.5倍速，45分钟后忍不住2倍速了，因为着实拍的有些无聊。其实大部分是讲他们每个人的要炸油管的动机是怎么来的，另外他们最后应该是把油路断了再去炸的吧，是怕把事情搞太大吗。
Stof_Schaduw 2023-09-02 23:58:09
这也太左了……看来大家都不怎么聪明的样子……配乐摄影剪辑都还蛮不错的倒是
梵顿Kirin 2023-05-06 22:32:46
另一种惊天魔盗团，紧张氛围拉满，人物插叙时机也恰当。
肉酱 2023-05-24 00:08:38
八个脑子不太好的神经病青年，千里迢迢开油车去德克萨斯炸毁石油管道，美其名曰保护环境消灭一切二氧化碳排放设备。。。excuse me？？你们怎么不先把自己的油车给炸了呢？？？
Rodge 2023-05-07 19:30:01
我觉得片名应该改为《为什么要炸毁一条管道》
salty 2023-03-27 03:50:52
3.5 在我不同人生阶段认识的三个人 分别都参与做了这个片 一种很微妙 (微妙在于大家都混得很好 我很感激遇到他们 但我好像 lol ）
Westsun_ 2023-09-09 04:25:34
不喜欢，又是英雄主义式的叙事，加上不扎实的剧本，每个人物的章节没有很好地连接在一起，显得割裂且浮于表面。多线程、多人物的故事，把矛盾和人物的背景没有挖掘得很深刻，让我无法真正共情。
影视圈前沿观察 2023-05-15 12:20:43
呈现上有所不足，给人感觉通篇都是在讨论计划，真正付诸行动的场面有限。今天看到的这版字幕问题不小。
爱冷 2023-05-10 10:25:14
强有力的非虚构著作改编成剧情片，总担心会漏气，有真的变假了，重点被模糊了的感觉，很高兴这次没有。这不是根据真人真事改编的路数，而是把Andreas Malm的主要论点整合进原创剧情，是阅读理解到位了，读懂了之后的再创作。但要弄懂为什么破坏被Malm视为气候行动主义的合乎逻辑的形式，还得看书。
李小饼 2023-04-19 05:51:49
Hmmm 想法挺新颖的，可能书很精彩，但是这个看不惯谁就炸谁有点那啥吧
lizzy 2023-04-10 09:45:34
节奏和氛围都不错 但我怀疑原著会更有意思
唱品回 2023-04-25 07:14:59
执行层面 难道没有人觉得 了无新意 很无聊吗？
鱼蛋佬 2023-04-24 07:41:14
[Century Theatre] “波士顿茶党也是恐怖分子”。群像生猛而精巧，加入中年右派很有趣也很必要
蜜桃甜饼 2023-04-11 06:45:18
这部电影做screen unseen反而产生了反作用。在没有预期的情况下开盲盒看了这部电影蛮失望的，看完后去了解了故事背景以及原型书籍才后知后觉…如果看之前就知道大致梗概我想我会对这部电影有所改观。同时电影本身给自己定位的标签是惊悚片，可除了剪辑手法外并没有感觉到很刺激，且背景音乐和电影的适配度挺差的，而之所以打1星可能是我本身就不太赞同Eco-terrorism吧。
anixiao 2023-05-26 00:12:00
讲几个自以为是的极端环保主义恐怖分子怎样炸毁一条管道…以及不作为甚至愚蠢的警员…基本跟一部学生作品差不多…但也看完了。以及，这年头不搞点拉拉元素就不正确了对么？
_H 2023-04-18 05:04:49
一个片名就剧透的故事愣是拍出了十分的紧张感。作为电影来说是成功的。我理解激进主义的诉求和存在必要，但我没有办法完全认同…
幻光之星 2023-04-11 05:38:58
没想到我会看这样一部影片 但是很有意思
夏夜繁星 2023-06-03 01:33:17
三星半，作为一个年轻导演的作品还过得去，有想法，有看点，只是呈现出来的效果没有和看点有机结合起来。人物背景交代的有点多了，运镜还可以，讲故事的方法还有待提高。音乐撑的略有点满。
PBLIX 2023-09-08 13:08:14
GenZ的第一本反动手册。 John Wilson干的。