-
max
2017-04-29 07:37:11
和奇爱博士太过相似，但要严肃许多，西德尼·吕美特对群戏的处理依旧无敌，只是部分细节的目的性明显了些，其实故事本身已足够警世，没必要过多强调
-
麻麻睇
2011-08-28 19:22:48
冷战期间对假想敌的恐惧，并非因为核武的出现，发动战争才是摧毁世界文明的元凶。本片不过是一场电子屏幕上的虚拟游戏，实则高度赞扬了美军严谨高效的作战素养，并把美国总统美化到极致。尽管有分歧有争执，立意愿景也很美好，但事实是不容被掩饰的。美利坚，你好意思往自己脸上贴金吗？
-
桃桃林林
2011-04-09 09:08:32
依然是冷战时期的核恐惧，另一种《奇爱博士》。当人类拥有了足够毁灭世界的能力，可能只是一两个小的问题或是疏忽，就会把地球毁掉，这是不得不面对的事实。结尾的处理很精彩，声音和影像达到全片升华。
-
柠檬与黄瓜
2015-02-11 16:16:47
虽然明白这是解决危机的非常手段，但有一点始终介怀，总统就有权力杀死自己的人民么。以及没有人像henry fonda那么容易出汗了，不管哪部电影都汗流雨下的
-
托尼·王大拿
2020-10-23 10:25:44
长久以来这部电影的光芒被题材相似且同年上映的《奇爱博士》所遮蔽，但其所展现的伟大与出色绝对不容置喙，吕美特冷静到冷酷的写实叙事让紧张感充斥始终，转场时常用突兀的硬切，而结尾处倒计时一连串的纽约日常更是将即将到来的毁灭推向高潮，喜剧王者级的沃特·马修展现出迷人的邪恶不亚于亚历克·基尼斯的奇爱博士；而最恐怖的是：如今回望美苏核对峙时期的种种冲突和意外，片中的虚构有极大可能成为真实。
-
墓岛GRAVELAND
2021-01-06 22:48:32
4.5，A taste of future，建立在视差之中的战争。Fail Safe是一部没有科幻的科幻影片，关于环境的音乐被电子噪音与末世般的沉默取代。冷战核威胁下的吕美特式群像，极端严肃而凝重的形式展现了一个《奇爱博士》般荒诞的形式，反倒类似库布里克的后期风格。一种未来战争的技术想象，巨大的屏幕闪烁着噪点与滚动字幕，世界被抽象为仅剩下符号系统的策略游戏，在其背后的张力却是恶魔般的自主性机器凭借故障的自动降神。战斗机驾驶舱是一个诡异的空间，驾驶者被装配为一个机件，被启动的毁灭潜能内构在操作规章之中，变得不可撤销。通向那个近乎地下电影的纽约末日。在赛博时代，这种力量变成了尼克·兰德作品中的K病毒，游荡于数据库战争与全球资本主义系统。
-
[己注销]
2012-12-20 21:54:47
题材不但和同期的《奇爱博士》相同，而且大部分剧情还很相似，只有结局不同。网上常说库布里克曾打官司让本片延后上映，但在库布里克的生平介绍中只提到他考虑过打官司，本片的变更公映日期只是单纯出于避免撞车的考虑。据说乔治克鲁尼非常喜欢这部片子，所以后来自己也筹拍了一部。有空时看下翻拍版。
-
Mr.Graceless
2017-08-04 14:05:23
可以和同年上映的《奇爱博士》对比着看，《奇幻核子战》少了点在作战室大打出手的戏谑，而是着重描写一次压抑混乱的核子危机处理，令人惊叹的是，Sidney Lumet再一次仅仅用对话和室内戏的调度就成功调动起观众的情绪，作为事件中心的轰炸机在中段却几乎没有出现。
-
Cowboy
2015-04-11 15:18:27
这么好的片没几个人看过真的很遗憾，同荐奇爱博士，虽然是冷战时期的时代片，但是他所体现的思想与远见是值得任何时期的人们反思的：当系统失灵的时候，该怎么抉择？如果抉择后还尚有生机不至毁灭的话，怎样避免以后再次出现抉择?不过说这些都至少有一个前提：怎样使人类的福祉绵延下去，而不是反人类
-
stknight
2011-05-16 10:02:44
这部影片很可惜，和同年的库布里克的《奇爱博士》在题材上撞车，而历史地位则一直无法和前者相比。不过我看了这部影片却找回了看《十二怒汉》时候的感觉，西德尼·吕美特的室内戏拍的实在是太精彩了。而对核武器的思考，《奇爱博士》是带着一种戏谑的态度，而这部影片则是一种严肃的审视。
-
佛米
2009-08-08 21:40:18
战争的公平与正义不是用死亡人数来衡量的！！！！！！！！！！！
-
上林苑
2010-07-04 02:33:50
SidneyLumet 的场面控制还是那么的抓人，就是越往后面越说教
-
陈哈
2017-01-12 12:00:19
《奇爱博士》的双胞胎，两个片同一年上映。《奇爱博士》偏嘲讽，此片偏残酷。
-
novich
2010-02-13 00:23:07
最后亨利·方达的上课有点刻意了，明显是对观众说的。
-
mrz
2013-04-20 21:12:40
看的惊出一身冷汗。狂暴的战争机器已经超出人类的掌控范围，其后面的隔阂、歧视是如此之深，所谓求同存异只能存在幻想中吧。就像他远远的在观察你，打心眼里认为你是个异己和敌人，虽然TMD可能他根本不清楚你是谁
-
冰山的阴影
2019-07-16 10:35:19
零配乐但依然能做到张力紧绷，确实好到足以让库布里克看后为自己的《奇爱博士》而汗颜。
-
当代社畜
2013-08-22 22:21:26
几乎是最喜欢的吕美特作品了！！从摄影到分镜画面都一级棒！！！完全能理解导演们对摄影的重视度了！这片子的摄影把电影拔高了不止一个档次！！！
-
一朵Faye魚
2015-12-14 20:26:33
Henry Fonda扮演了一位冷静果断、临危不乱的总统，加上吕美特的室内调度，太精彩！美方自己研制的武器设备，命令被阴差阳错地执行，连自己也收不回来，多么讽刺，冷战期间美苏双方同心协力为击落飞机，又显得多么难得，但最后的结局还真令人始料未及。。。
-
纯肉锅贴
2018-01-28 00:06:58
必须得说这个豆瓣简介真是把这片剧透了个干净。和奇爱博士同一年的作品同样是在讲冷战核危机，这部在一个相对传统的框架中做出了非常大胆的延伸并且硬冷风格的压抑政客角力才更准狠最后噪音与画面拉伸变形配合的蒙太奇把这种氛围推到极致，好厉害的
-
大宸
2010-10-15 06:30:36
最会拍对话的导演，即使对白多也不会让人厌烦...没配乐，气氛节奏照样很强...
-
touya
2020-08-14 23:57:58
绝了，又一次被Lumet的电影震到出了一身汗……发生故障后整个事件飞速发展，白宫地下室、作战室、五角大楼会议室、飞机舱内四个密闭空间内的各种意义上的博弈，总统、谋士、政客、军官、士兵……一个机械失误而造成的两个大国不可估量的毁灭性打击，在1964年的电影里无可挽回，在现如今又会怎样呢？Lumet的调度、剪辑和无声配乐我都吹不动了。发现2000年还有一版有克鲁尼参演的翻拍。
-
红皇后
2022-10-21 20:57:51
这正是西德尼·吕美特的主场，在有限的几个空间内和一块电子屏幕前，却演出了惊心动魄的故事。整个片子散发出冷酷又有些感伤的气质，西德尼·吕美特会让我想起林岭东，同样冷硬也有感性的一面，同样擅长寥寥几笔塑造人物群戏精彩，短短112分钟却仿佛经过了人类历史的变迁，我们最终创造出了自己也无法控制与掌握的战争机器，当它失控，必遭反噬。比起武器的简单逻辑，映照出的是人类的复杂与恐惧，可笑与可怜。
-
可乐李
2018-09-10 05:44:50
差奇爱博士很远很远，也差十二怒汉很多，前面绝大部分时间都比较平淡，紧张感也不是太足，结尾那个梦的反转虽然可以升华电影但不足以让这片成为伟大，制作思路和十二怒汉类似，但是空间对于戏剧性的影响效果是显而易见的
-
凯尔希
2018-03-02 22:45:10
斗牛士杀死了公牛，人类亲手毁灭掉了自己建立的文明，最后的反套路结局反而更接近现实。被奇爱博士光芒掩盖的核恐慌背景下的神作.
-
无姓之人
2017-05-03 00:31:00
必然会和库布里克的《奇爱博士》来比较，听说因为这个原因库还要求了本片的延迟上映。然而我并也不记得《奇爱博士》演的啥了，本片前面比较乱让人昏睡，后面非常棒。世界上总有那么几个战争疯子。
-
浮云客
2013-12-10 06:52:42
配着导演评论音轨又拖了一遍，方知许多镜头的精妙设计。Hank's physical grace说得太对了……库布里克的《奇爱博士》名头太响，但吕美特也不遑多让。只是仍有褒美贬苏倾向
-
k-pax
2020-09-15 21:41:55
同是1964年公映影片，关于大国核武题材，比库布里克的《奇爱博士》晚9个月登场，但个人觉得此片更震撼！！属于留给全人类的永不过时的经典！亨利方达在本片中的角色也太令人深刻，包括空气几度紧张下的特写，让不少观众觉得是又一场《十二怒汉》（1957）——两部作品均来自Sidney Lumet。剧情走势也是极端无比，尤其最后总统为自证清白祭出的招式，是万万没想到的，，再对比影片初始阶段，他开始这一天工作时，曾故作镇定幽默地问翻译小伙子一句:How is your Russian today ？感慨万分！
-
伊菲吉妮娅
2016-03-04 13:53:22
不知道吕美特和库布里克是不是商量好的，在同一年同时推出了两部描述核灾难的影片，连剧情都如出一辙...故事简洁，道具简单，但意义却极其深远...人其实真的很脆弱...
-
暗杀十三招
2017-11-12 09:09:55
大爱吕美特，有几处剪辑即使今天看来依然凌厉，接近耳顺之间的亨利方达演技以臻佳境，对冷战时期核恐惧逗描绘与奇爱博士不相上下
-
Alec
2020-06-16 06:59:02
跟《奇爱博士》同年上映，十分相似的情节，但本片远没有奇爱博士好。真实感差很多，逻辑上也很牵强。这种核攻击指令怎么可能是因为受到干扰就被机器错误发送，还能被二次确认，怎么想都太扯了。对政治、战争和人类未来的探讨流于表面。唯一比较亮眼的是最后解决问题的方法。作为一部危机惊悚片，算是挺不错的，但珠玉在前，内容又如此相似，很难让人不去比较。
-
超cute侠
2020-07-19 17:32:50
一起意外引发的核战危机，没有奇爱博士那么癫狂，但主题深度是够的，尤其吕美特全方位展示了自己对室内戏的把控，每个人物的心理状态都得到了极佳的展示，开头梦境中的斗牛和结尾发生的核爆呼应了危机本身，冷战下的个体生命如同牛一般任人宰割。
-
山微漾
2022-03-13 00:11:25
从《十二怒汉》到《奇幻核子战》，再到《电视台风云》，能把「室内剧」拍得如此跌宕起伏、惊心动魄，也就西德尼·吕美特了。谁说电视剧出身拍不出好电影？
-
景雲
2014-08-17 16:48:03
我发现西德尼吕美特喜欢在电影中加入辩论，这种手法经常因为使用不当反而成为连篇的废话。西德尼用的好，不显得突兀，他的作品就是一场辩论的电影化。
-
尚在影
2016-10-11 19:08:09
亨利方达当时已经快60岁了，典型的核恐惧电影，历史上不知道多少次投弹失误造成大面积伤亡的悲剧事件，结局闪回的城市画面将主题升华，可同《奇爱博士》参照观看！
-
荒芜之地
2017-03-01 00:05:52
美国总统哪有那么大的权利...但是片子在当时的技术水平下，已经是拍的很好了~全靠演员撑起一部戏~
-
影中漫步
2013-01-31 18:19:44
亨利方达是目前为止饰演总统最出彩的.与库神的奇爱博士相比,严肃太多了,过犹不及.
-
电个爆炸头
2019-06-30 13:34:02
足以和同年《奇爱博士》相媲美的作品，题材一样，剧本也相差无几，但貌似改编的本子是完全不同的？好凑巧。相比来说，库布里克拍的更张扬，而吕美特的群戏则一如既往拍的很沉稳，简介说的好，这是一部“写实幻想片”，没有配乐，取景无非是几个房间，一些仪器表，但足够刺激，临场感满分。结尾的总统直白删去或会更好。
-
Kiwi
2017-01-14 22:37:02
为什么要挂上“奇幻”、“荒诞”的标签？剧情上没有超乎常理的地方吧，冷战里的每一天都有可能发生这样的事件
-
红袍修罗
2021-06-21 10:17:26
①这是冷战时期美苏双方数次险些同归于尽的路演，这是一个严肃的寓言②当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你，教授在地缘冲突的研究中把自己陷了进去③如果因为微不足道的故障导致战争的爆发，这就不再是微不足道的故障了④核战争没有赢家，没有输家，没有当局者，没有旁观者，只有一起毁灭
-
蓝猫白猫
2021-09-23 17:38:01
3.5。如果硬要和《奇爱博士》作比较，那几乎可以用“一本正经”来形容本片，直白且有些冗长的叙事完全没有前者的高观赏性和解读价值，但不可否认两部电影的内核同样深远。基于冷战与核阴影所展开的遐想，异于库布里克的镜头下疯狂驱使的世界大战，吕美特描绘是拥有绝对理性的战争蓝图：战争的发动依靠精密的机器（工具），而执行人员也要接受“绝对理性”的训练——他们在收到命令的一定时间后就不会再顾及任何口头指令。而正是由于这种绝对理性指导下的战争模式，当来自工具的纰漏产生时，任何人为的挽救都不过是虚妄和徒劳，人——这个制造战争的主体，已然成为受战争摆布的棋子，它诚然是对彼时世界局势的大胆审视，可也已同时在预言着未来：核战争，也许无可避免，科技与理性对人类文明的反噬离我们还有多远？
-
c. velasquez
2023-03-05 10:07:35
在核弹时代，有限度的战争是伪命题。
核战把死亡变成游戏和娱乐，拖千万有计划有梦想的人陪葬，令人恐惧和兴奋。
为机器理性辩护的教授/政治学家否定这一欲望视角的死亡驱力，他趋利避害，狂妄自大，国家至上，模糊屠杀和为生存而战的界限，混淆强者与适者的区别，妄想能够控制机器及其风险而不落入其失误和逻辑怪圈，鼓吹加速战备和主动进攻。
斗牛士的噩梦:我就是他；
阴谋论和信任危机:具有反诈意识的飞行员不相信总统乃至家人的话，苏美首脑在谈判中的（反）猜忌和博弈；
被害妄想与自作自受:上校指责将军在他人发现自己的真面目前灭口，是早上他的卑贱秘密被将军目击之后的一种外趋投射、报复和自欺欺人的心理在政治层面的体现；
和平主义与背叛国家:追忆驻扎伦敦时期往事的诗意对话，短暂地消除了敌我的分界，还原为一个美妙的令人怀念的共同体。
-
十一月的雨
2020-10-27 23:10:15
和同一年上映的《奇爱博士》故事惊人的相似，但却被库神的黑色经典遮蔽了光芒。实际上这部《奇幻核子战》完全不亚于前者，完美体现了西德尼·吕美特在密闭空间里制造故事张力的强大能力。有趣的是，假设本片中的核威慑场景真实发生，亨利·方达作为美国总统的选择是功利主义哲学的一次绽放，几乎代表了人类理性的极致，这也是吕美特从《十二怒汉》以来一直所推崇的。可惜的是，现实结果往往是，人类即使清楚结局是世界毁灭，还是会选择互相开战。所以《奇爱博士》即便是荒诞的，但它就是人性的真相。
-
fondlell
2023-01-30 02:56:31
重温《奇爱博士》，初看《奇幻核子战》——二者从主题内涵、叙事角度、发行时间都高度相似，也都是冷战题材、尤其是核战方面的佳作，可谓一时翘楚
但比起本片的中规中矩的叙事模式、模式化的人物设定以及做作的主旋律说教，我更喜欢《奇爱博士》——将暴力（此处具象为战争）与直男癌式的性欲挂钩，又以极其戏谑且新意的手法展示二者的荒诞，再加之鲜活的人物与高妙的演技——是一部超越时间的兼具作者性与娱乐性的艺术品
片名直译会更好——《故障保护》
-
扬科夫斯卡娅
2022-04-09 16:19:41
现在这个时候看这部片子，特别感慨！美国总是在反思，俄罗斯则永远在耍流氓。
-
潘老师
2023-01-07 21:34:36
一部没有配乐的电影，但能拍的如此紧张刺激，扣人心弦，跟同年上映的奇爱博士有种不一样的风格，最后的结局，非常的震撼。PS：建议那些新手导演可以多看看吕美特的电影，如何通过场景调度，视听语言来让电影变的妙趣横生
-
泥巴
2015-07-14 23:00:32
人类的愚蠢超出人类的想象。。。。。。！
-
你压着我腿毛了
2021-07-02 11:51:29
#第五部吕美特# 和库布里克的《奇爱博士》一个 严肃一个戏谑，各有千秋。情节紧凑压抑，多为室内调度戏（类似处女作《十二怒汉》），除了美苏双方的猜忌斗法之外，美军内部多方利益博弈也很精彩。唯一不足是方达扮演的总统形象过于伟光正了点，这可能也是吕美特没法逃出的局限吧。
-
Caneloni
2018-02-11 01:09:49
奇爱博士是这片的evil twin。剧本严丝合缝，开场梦境和结尾完美呼应（其实音效已剧透），前二十分钟的人物介绍高效解释/讽刺了后面事件发生时大家的反应，几个学者角色提供看法和立场，40分之后的纯对话室内戏张力满满，某些*人性*时刻的忧郁度恰到好处（总统和翻译，美苏两位将军，机长和副驾驶）。
-
petrichor
2021-10-22 00:41:28
窒息。看过吕美特的《十二怒汉》，已惊艳于他对场面的调度和把控，尤其是通过变换摄影机的位置和视角来制造紧张感。
这一部的故事与库布里克《奇爱博士》是一个路数，通过虚构战争来表现冷战时期的心理紧张与对核战争的恐惧，剧作结构都很相似，都是阻止意外导致的一触即发的战争。不同的是这一部明显更偏主流地“反战”，从对紧张气氛的刻画到后半段的说教，都指向了战争的破坏性和反战的思想。奇爱博士更像是库布里克对冷战乃至人类的一种戏谑，全员疯子。我更喜欢库布里克那种调调。
-
雁城
2022-03-31 23:01:09
（有剧透）确实是很冷战思维的电影，美苏之间的对立最终还是让美国总统做扛责任的一方。但不能说不大胆。强调时间的流逝，更强调悲剧发生的不可逆转。即使到最后一秒观众还是期待奇迹降临，但降临的只有氢弹和电话那头的长鸣。空间的割裂在这部电影中格外明显，几乎所有的场景都在室内，五角大楼、国防部作战室、战斗机舱，而且仅由室内和画外音的互动构成—再次切到室外熙熙攘攘仿佛无事发生的街景，已是末日降临之时。通信技术允许人们跨地区甚至跨国家实时交谈，但立场和观念的不同还是形成割裂与对立并直接导向悲剧。这种无能为力就是影片的核心。当机器和流程不留一点余地地取代人性，谁来为意外引发的废墟负责？美国总统说，这是“我们”的责任，因为决策发生在失误之前。自部署核弹之始，悲剧就有概率发生。只要有概率，我们就应当假设它会发生。
-
一骞个人
2022-08-23 21:03:46
神片。
我的妈呀，太吊了，即便是看之前有知道是与库神的《奇爱博士》同题材，甚至是同故事，而如此的珠玉在前，也没有减弱看完此片时的震撼。几个三维图和几通电话，就把这么精彩的空战描绘得淋漓尽致。最令人称道的是，在如此难以权衡唯一正解的情况下，电影无疑做了一次令最多人满意的设计。如此精彩绝伦，如此令人激动人心，实在是太棒了！！
-
cocojamboo
2019-10-19 23:24:59
被剧透后看的，少了一些紧张感，跟奇爱博士有的一拼
奇幻核子战豆瓣热评
max 2017-04-29 07:37:11
和奇爱博士太过相似，但要严肃许多，西德尼·吕美特对群戏的处理依旧无敌，只是部分细节的目的性明显了些，其实故事本身已足够警世，没必要过多强调
麻麻睇 2011-08-28 19:22:48
冷战期间对假想敌的恐惧，并非因为核武的出现，发动战争才是摧毁世界文明的元凶。本片不过是一场电子屏幕上的虚拟游戏，实则高度赞扬了美军严谨高效的作战素养，并把美国总统美化到极致。尽管有分歧有争执，立意愿景也很美好，但事实是不容被掩饰的。美利坚，你好意思往自己脸上贴金吗？
桃桃林林 2011-04-09 09:08:32
依然是冷战时期的核恐惧，另一种《奇爱博士》。当人类拥有了足够毁灭世界的能力，可能只是一两个小的问题或是疏忽，就会把地球毁掉，这是不得不面对的事实。结尾的处理很精彩，声音和影像达到全片升华。
柠檬与黄瓜 2015-02-11 16:16:47
虽然明白这是解决危机的非常手段，但有一点始终介怀，总统就有权力杀死自己的人民么。以及没有人像henry fonda那么容易出汗了，不管哪部电影都汗流雨下的
托尼·王大拿 2020-10-23 10:25:44
长久以来这部电影的光芒被题材相似且同年上映的《奇爱博士》所遮蔽，但其所展现的伟大与出色绝对不容置喙，吕美特冷静到冷酷的写实叙事让紧张感充斥始终，转场时常用突兀的硬切，而结尾处倒计时一连串的纽约日常更是将即将到来的毁灭推向高潮，喜剧王者级的沃特·马修展现出迷人的邪恶不亚于亚历克·基尼斯的奇爱博士；而最恐怖的是：如今回望美苏核对峙时期的种种冲突和意外，片中的虚构有极大可能成为真实。
墓岛GRAVELAND 2021-01-06 22:48:32
4.5，A taste of future，建立在视差之中的战争。Fail Safe是一部没有科幻的科幻影片，关于环境的音乐被电子噪音与末世般的沉默取代。冷战核威胁下的吕美特式群像，极端严肃而凝重的形式展现了一个《奇爱博士》般荒诞的形式，反倒类似库布里克的后期风格。一种未来战争的技术想象，巨大的屏幕闪烁着噪点与滚动字幕，世界被抽象为仅剩下符号系统的策略游戏，在其背后的张力却是恶魔般的自主性机器凭借故障的自动降神。战斗机驾驶舱是一个诡异的空间，驾驶者被装配为一个机件，被启动的毁灭潜能内构在操作规章之中，变得不可撤销。通向那个近乎地下电影的纽约末日。在赛博时代，这种力量变成了尼克·兰德作品中的K病毒，游荡于数据库战争与全球资本主义系统。
[己注销] 2012-12-20 21:54:47
题材不但和同期的《奇爱博士》相同，而且大部分剧情还很相似，只有结局不同。网上常说库布里克曾打官司让本片延后上映，但在库布里克的生平介绍中只提到他考虑过打官司，本片的变更公映日期只是单纯出于避免撞车的考虑。据说乔治克鲁尼非常喜欢这部片子，所以后来自己也筹拍了一部。有空时看下翻拍版。
Mr.Graceless 2017-08-04 14:05:23
可以和同年上映的《奇爱博士》对比着看，《奇幻核子战》少了点在作战室大打出手的戏谑，而是着重描写一次压抑混乱的核子危机处理，令人惊叹的是，Sidney Lumet再一次仅仅用对话和室内戏的调度就成功调动起观众的情绪，作为事件中心的轰炸机在中段却几乎没有出现。
Cowboy 2015-04-11 15:18:27
这么好的片没几个人看过真的很遗憾，同荐奇爱博士，虽然是冷战时期的时代片，但是他所体现的思想与远见是值得任何时期的人们反思的：当系统失灵的时候，该怎么抉择？如果抉择后还尚有生机不至毁灭的话，怎样避免以后再次出现抉择?不过说这些都至少有一个前提：怎样使人类的福祉绵延下去，而不是反人类
stknight 2011-05-16 10:02:44
这部影片很可惜，和同年的库布里克的《奇爱博士》在题材上撞车，而历史地位则一直无法和前者相比。不过我看了这部影片却找回了看《十二怒汉》时候的感觉，西德尼·吕美特的室内戏拍的实在是太精彩了。而对核武器的思考，《奇爱博士》是带着一种戏谑的态度，而这部影片则是一种严肃的审视。
佛米 2009-08-08 21:40:18
战争的公平与正义不是用死亡人数来衡量的！！！！！！！！！！！
上林苑 2010-07-04 02:33:50
SidneyLumet 的场面控制还是那么的抓人，就是越往后面越说教
陈哈 2017-01-12 12:00:19
《奇爱博士》的双胞胎，两个片同一年上映。《奇爱博士》偏嘲讽，此片偏残酷。
novich 2010-02-13 00:23:07
最后亨利·方达的上课有点刻意了，明显是对观众说的。
mrz 2013-04-20 21:12:40
看的惊出一身冷汗。狂暴的战争机器已经超出人类的掌控范围，其后面的隔阂、歧视是如此之深，所谓求同存异只能存在幻想中吧。就像他远远的在观察你，打心眼里认为你是个异己和敌人，虽然TMD可能他根本不清楚你是谁
冰山的阴影 2019-07-16 10:35:19
零配乐但依然能做到张力紧绷，确实好到足以让库布里克看后为自己的《奇爱博士》而汗颜。
当代社畜 2013-08-22 22:21:26
几乎是最喜欢的吕美特作品了！！从摄影到分镜画面都一级棒！！！完全能理解导演们对摄影的重视度了！这片子的摄影把电影拔高了不止一个档次！！！
一朵Faye魚 2015-12-14 20:26:33
Henry Fonda扮演了一位冷静果断、临危不乱的总统，加上吕美特的室内调度，太精彩！美方自己研制的武器设备，命令被阴差阳错地执行，连自己也收不回来，多么讽刺，冷战期间美苏双方同心协力为击落飞机，又显得多么难得，但最后的结局还真令人始料未及。。。
纯肉锅贴 2018-01-28 00:06:58
必须得说这个豆瓣简介真是把这片剧透了个干净。和奇爱博士同一年的作品同样是在讲冷战核危机，这部在一个相对传统的框架中做出了非常大胆的延伸并且硬冷风格的压抑政客角力才更准狠最后噪音与画面拉伸变形配合的蒙太奇把这种氛围推到极致，好厉害的
大宸 2010-10-15 06:30:36
最会拍对话的导演，即使对白多也不会让人厌烦...没配乐，气氛节奏照样很强...
touya 2020-08-14 23:57:58
绝了，又一次被Lumet的电影震到出了一身汗……发生故障后整个事件飞速发展，白宫地下室、作战室、五角大楼会议室、飞机舱内四个密闭空间内的各种意义上的博弈，总统、谋士、政客、军官、士兵……一个机械失误而造成的两个大国不可估量的毁灭性打击，在1964年的电影里无可挽回，在现如今又会怎样呢？Lumet的调度、剪辑和无声配乐我都吹不动了。发现2000年还有一版有克鲁尼参演的翻拍。
红皇后 2022-10-21 20:57:51
这正是西德尼·吕美特的主场，在有限的几个空间内和一块电子屏幕前，却演出了惊心动魄的故事。整个片子散发出冷酷又有些感伤的气质，西德尼·吕美特会让我想起林岭东，同样冷硬也有感性的一面，同样擅长寥寥几笔塑造人物群戏精彩，短短112分钟却仿佛经过了人类历史的变迁，我们最终创造出了自己也无法控制与掌握的战争机器，当它失控，必遭反噬。比起武器的简单逻辑，映照出的是人类的复杂与恐惧，可笑与可怜。
可乐李 2018-09-10 05:44:50
差奇爱博士很远很远，也差十二怒汉很多，前面绝大部分时间都比较平淡，紧张感也不是太足，结尾那个梦的反转虽然可以升华电影但不足以让这片成为伟大，制作思路和十二怒汉类似，但是空间对于戏剧性的影响效果是显而易见的
凯尔希 2018-03-02 22:45:10
斗牛士杀死了公牛，人类亲手毁灭掉了自己建立的文明，最后的反套路结局反而更接近现实。被奇爱博士光芒掩盖的核恐慌背景下的神作.
无姓之人 2017-05-03 00:31:00
必然会和库布里克的《奇爱博士》来比较，听说因为这个原因库还要求了本片的延迟上映。然而我并也不记得《奇爱博士》演的啥了，本片前面比较乱让人昏睡，后面非常棒。世界上总有那么几个战争疯子。
浮云客 2013-12-10 06:52:42
配着导演评论音轨又拖了一遍，方知许多镜头的精妙设计。Hank's physical grace说得太对了……库布里克的《奇爱博士》名头太响，但吕美特也不遑多让。只是仍有褒美贬苏倾向
k-pax 2020-09-15 21:41:55
同是1964年公映影片，关于大国核武题材，比库布里克的《奇爱博士》晚9个月登场，但个人觉得此片更震撼！！属于留给全人类的永不过时的经典！亨利方达在本片中的角色也太令人深刻，包括空气几度紧张下的特写，让不少观众觉得是又一场《十二怒汉》（1957）——两部作品均来自Sidney Lumet。剧情走势也是极端无比，尤其最后总统为自证清白祭出的招式，是万万没想到的，，再对比影片初始阶段，他开始这一天工作时，曾故作镇定幽默地问翻译小伙子一句:How is your Russian today ？感慨万分！
伊菲吉妮娅 2016-03-04 13:53:22
不知道吕美特和库布里克是不是商量好的，在同一年同时推出了两部描述核灾难的影片，连剧情都如出一辙...故事简洁，道具简单，但意义却极其深远...人其实真的很脆弱...
暗杀十三招 2017-11-12 09:09:55
大爱吕美特，有几处剪辑即使今天看来依然凌厉，接近耳顺之间的亨利方达演技以臻佳境，对冷战时期核恐惧逗描绘与奇爱博士不相上下
Alec 2020-06-16 06:59:02
跟《奇爱博士》同年上映，十分相似的情节，但本片远没有奇爱博士好。真实感差很多，逻辑上也很牵强。这种核攻击指令怎么可能是因为受到干扰就被机器错误发送，还能被二次确认，怎么想都太扯了。对政治、战争和人类未来的探讨流于表面。唯一比较亮眼的是最后解决问题的方法。作为一部危机惊悚片，算是挺不错的，但珠玉在前，内容又如此相似，很难让人不去比较。
超cute侠 2020-07-19 17:32:50
一起意外引发的核战危机，没有奇爱博士那么癫狂，但主题深度是够的，尤其吕美特全方位展示了自己对室内戏的把控，每个人物的心理状态都得到了极佳的展示，开头梦境中的斗牛和结尾发生的核爆呼应了危机本身，冷战下的个体生命如同牛一般任人宰割。
山微漾 2022-03-13 00:11:25
从《十二怒汉》到《奇幻核子战》，再到《电视台风云》，能把「室内剧」拍得如此跌宕起伏、惊心动魄，也就西德尼·吕美特了。谁说电视剧出身拍不出好电影？
景雲 2014-08-17 16:48:03
我发现西德尼吕美特喜欢在电影中加入辩论，这种手法经常因为使用不当反而成为连篇的废话。西德尼用的好，不显得突兀，他的作品就是一场辩论的电影化。
尚在影 2016-10-11 19:08:09
亨利方达当时已经快60岁了，典型的核恐惧电影，历史上不知道多少次投弹失误造成大面积伤亡的悲剧事件，结局闪回的城市画面将主题升华，可同《奇爱博士》参照观看！
荒芜之地 2017-03-01 00:05:52
美国总统哪有那么大的权利...但是片子在当时的技术水平下，已经是拍的很好了~全靠演员撑起一部戏~
影中漫步 2013-01-31 18:19:44
亨利方达是目前为止饰演总统最出彩的.与库神的奇爱博士相比,严肃太多了,过犹不及.
电个爆炸头 2019-06-30 13:34:02
足以和同年《奇爱博士》相媲美的作品，题材一样，剧本也相差无几，但貌似改编的本子是完全不同的？好凑巧。相比来说，库布里克拍的更张扬，而吕美特的群戏则一如既往拍的很沉稳，简介说的好，这是一部“写实幻想片”，没有配乐，取景无非是几个房间，一些仪器表，但足够刺激，临场感满分。结尾的总统直白删去或会更好。
Kiwi 2017-01-14 22:37:02
为什么要挂上“奇幻”、“荒诞”的标签？剧情上没有超乎常理的地方吧，冷战里的每一天都有可能发生这样的事件
红袍修罗 2021-06-21 10:17:26
①这是冷战时期美苏双方数次险些同归于尽的路演，这是一个严肃的寓言②当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你，教授在地缘冲突的研究中把自己陷了进去③如果因为微不足道的故障导致战争的爆发，这就不再是微不足道的故障了④核战争没有赢家，没有输家，没有当局者，没有旁观者，只有一起毁灭
蓝猫白猫 2021-09-23 17:38:01
3.5。如果硬要和《奇爱博士》作比较，那几乎可以用“一本正经”来形容本片，直白且有些冗长的叙事完全没有前者的高观赏性和解读价值，但不可否认两部电影的内核同样深远。基于冷战与核阴影所展开的遐想，异于库布里克的镜头下疯狂驱使的世界大战，吕美特描绘是拥有绝对理性的战争蓝图：战争的发动依靠精密的机器（工具），而执行人员也要接受“绝对理性”的训练——他们在收到命令的一定时间后就不会再顾及任何口头指令。而正是由于这种绝对理性指导下的战争模式，当来自工具的纰漏产生时，任何人为的挽救都不过是虚妄和徒劳，人——这个制造战争的主体，已然成为受战争摆布的棋子，它诚然是对彼时世界局势的大胆审视，可也已同时在预言着未来：核战争，也许无可避免，科技与理性对人类文明的反噬离我们还有多远？
c. velasquez 2023-03-05 10:07:35
在核弹时代，有限度的战争是伪命题。 核战把死亡变成游戏和娱乐，拖千万有计划有梦想的人陪葬，令人恐惧和兴奋。 为机器理性辩护的教授/政治学家否定这一欲望视角的死亡驱力，他趋利避害，狂妄自大，国家至上，模糊屠杀和为生存而战的界限，混淆强者与适者的区别，妄想能够控制机器及其风险而不落入其失误和逻辑怪圈，鼓吹加速战备和主动进攻。 斗牛士的噩梦:我就是他； 阴谋论和信任危机:具有反诈意识的飞行员不相信总统乃至家人的话，苏美首脑在谈判中的（反）猜忌和博弈； 被害妄想与自作自受:上校指责将军在他人发现自己的真面目前灭口，是早上他的卑贱秘密被将军目击之后的一种外趋投射、报复和自欺欺人的心理在政治层面的体现； 和平主义与背叛国家:追忆驻扎伦敦时期往事的诗意对话，短暂地消除了敌我的分界，还原为一个美妙的令人怀念的共同体。
十一月的雨 2020-10-27 23:10:15
和同一年上映的《奇爱博士》故事惊人的相似，但却被库神的黑色经典遮蔽了光芒。实际上这部《奇幻核子战》完全不亚于前者，完美体现了西德尼·吕美特在密闭空间里制造故事张力的强大能力。有趣的是，假设本片中的核威慑场景真实发生，亨利·方达作为美国总统的选择是功利主义哲学的一次绽放，几乎代表了人类理性的极致，这也是吕美特从《十二怒汉》以来一直所推崇的。可惜的是，现实结果往往是，人类即使清楚结局是世界毁灭，还是会选择互相开战。所以《奇爱博士》即便是荒诞的，但它就是人性的真相。
fondlell 2023-01-30 02:56:31
重温《奇爱博士》，初看《奇幻核子战》——二者从主题内涵、叙事角度、发行时间都高度相似，也都是冷战题材、尤其是核战方面的佳作，可谓一时翘楚 但比起本片的中规中矩的叙事模式、模式化的人物设定以及做作的主旋律说教，我更喜欢《奇爱博士》——将暴力（此处具象为战争）与直男癌式的性欲挂钩，又以极其戏谑且新意的手法展示二者的荒诞，再加之鲜活的人物与高妙的演技——是一部超越时间的兼具作者性与娱乐性的艺术品 片名直译会更好——《故障保护》
扬科夫斯卡娅 2022-04-09 16:19:41
现在这个时候看这部片子，特别感慨！美国总是在反思，俄罗斯则永远在耍流氓。
潘老师 2023-01-07 21:34:36
一部没有配乐的电影，但能拍的如此紧张刺激，扣人心弦，跟同年上映的奇爱博士有种不一样的风格，最后的结局，非常的震撼。PS：建议那些新手导演可以多看看吕美特的电影，如何通过场景调度，视听语言来让电影变的妙趣横生
泥巴 2015-07-14 23:00:32
人类的愚蠢超出人类的想象。。。。。。！
你压着我腿毛了 2021-07-02 11:51:29
#第五部吕美特# 和库布里克的《奇爱博士》一个 严肃一个戏谑，各有千秋。情节紧凑压抑，多为室内调度戏（类似处女作《十二怒汉》），除了美苏双方的猜忌斗法之外，美军内部多方利益博弈也很精彩。唯一不足是方达扮演的总统形象过于伟光正了点，这可能也是吕美特没法逃出的局限吧。
Caneloni 2018-02-11 01:09:49
奇爱博士是这片的evil twin。剧本严丝合缝，开场梦境和结尾完美呼应（其实音效已剧透），前二十分钟的人物介绍高效解释/讽刺了后面事件发生时大家的反应，几个学者角色提供看法和立场，40分之后的纯对话室内戏张力满满，某些*人性*时刻的忧郁度恰到好处（总统和翻译，美苏两位将军，机长和副驾驶）。
petrichor 2021-10-22 00:41:28
窒息。看过吕美特的《十二怒汉》，已惊艳于他对场面的调度和把控，尤其是通过变换摄影机的位置和视角来制造紧张感。 这一部的故事与库布里克《奇爱博士》是一个路数，通过虚构战争来表现冷战时期的心理紧张与对核战争的恐惧，剧作结构都很相似，都是阻止意外导致的一触即发的战争。不同的是这一部明显更偏主流地“反战”，从对紧张气氛的刻画到后半段的说教，都指向了战争的破坏性和反战的思想。奇爱博士更像是库布里克对冷战乃至人类的一种戏谑，全员疯子。我更喜欢库布里克那种调调。
雁城 2022-03-31 23:01:09
（有剧透）确实是很冷战思维的电影，美苏之间的对立最终还是让美国总统做扛责任的一方。但不能说不大胆。强调时间的流逝，更强调悲剧发生的不可逆转。即使到最后一秒观众还是期待奇迹降临，但降临的只有氢弹和电话那头的长鸣。空间的割裂在这部电影中格外明显，几乎所有的场景都在室内，五角大楼、国防部作战室、战斗机舱，而且仅由室内和画外音的互动构成—再次切到室外熙熙攘攘仿佛无事发生的街景，已是末日降临之时。通信技术允许人们跨地区甚至跨国家实时交谈，但立场和观念的不同还是形成割裂与对立并直接导向悲剧。这种无能为力就是影片的核心。当机器和流程不留一点余地地取代人性，谁来为意外引发的废墟负责？美国总统说，这是“我们”的责任，因为决策发生在失误之前。自部署核弹之始，悲剧就有概率发生。只要有概率，我们就应当假设它会发生。
一骞个人 2022-08-23 21:03:46
神片。 我的妈呀，太吊了，即便是看之前有知道是与库神的《奇爱博士》同题材，甚至是同故事，而如此的珠玉在前，也没有减弱看完此片时的震撼。几个三维图和几通电话，就把这么精彩的空战描绘得淋漓尽致。最令人称道的是，在如此难以权衡唯一正解的情况下，电影无疑做了一次令最多人满意的设计。如此精彩绝伦，如此令人激动人心，实在是太棒了！！
cocojamboo 2019-10-19 23:24:59
被剧透后看的，少了一些紧张感，跟奇爱博士有的一拼