-
Mo
2019-12-25 21:57:11
一台车，一台手机，四个人，六把声音()，比太多电影值得看了~
欢迎来到地球
-
吃饭累挺
2019-11-30 00:11:07
证明我们在宇宙中并不唯一是一个危险又迷人的课题，本片的低成本高质量的确难得，但是两个小时的片长显然多余，导演对节奏的掌控不够稍显拖沓，要是能挨过前面剧情的铺陈，后面的故事就会变得有趣了，还有本片为了调动观众情绪过分依赖音乐，对于小高潮和高潮的配置有些本末倒置，总的来说还是个瑕不掩瑜的有趣电影
-
第七旅
2019-11-28 19:14:33
在夜晚的一片树林中的一辆汽车中进行探索外星生命，……虽说是小成本影片，也属精神可嘉……
-
綠大壯
2020-08-14 13:51:16
最合适的是1.7倍速。对里边的硬核内容很感兴趣。很多东西我们肉体无法直接感知，但借助无线电、红外线、二进制等等——它们能将原本形而上的推测折射成神秘而惊艳的视听觉效果。我们为了解释这个宇宙，有一万种手段。最后有点感动又让我怀疑的是那句——Welcome to earth. 又是心向宇宙但身处柴米油盐的一天呵～ 存在先于本质，先于意识，但意识一直想脱离存在远走高飞。
-
泷
2020-03-29 23:26:59
我吹爆这部电影，作为一个天文爱好者我不知曾幻想过多少次能和自己好朋友一起到房车里装上电脑和那种可以控制的光学和射电望眼镜到野外去搞自己的SETA计划，在这部片完美的诠释了我的想法，这种电影随是小成本但我个人认为毫不逊色像97年的超时空接触，尽管电影的前奏带入相当慢，但是从中间开始剧情的走向突然就开始加速，然后快如同没有刹车的90度斜坡一样笔直的冲下来，到结尾再来个骤停，片中场景永远都是夜幕下的星空，在配合人物对话和那种无垠的弦乐真的就是我理想中的完美镜头，总的来说导演应该一定对地外文明有着无限的遐想和深厚的向往，我能感受得到
-
三盅
2021-04-05 04:03:31
用如此微观的成本拍《宏观世界》，我也是蛮佩服导演的浮夸作风。气氛营造得不错，不过，将三个火枪手的气场加到三名深夜在野外蹲点的苦逼科学家身上略显怪异，也够浮夸。他们连三脚架和电缆都舍不得扔，却丢掉昂贵的天文望远镜，冒险闯红灯，让公司那头十万火急接力供电，并在最后一秒续电成功，这一切是为了把接收到的近地隐身外星飞船的信号转移到移动硬盘上，但全世界几乎同时发现了这艘飞船，等他们赶到公司，各工作站连回复外星人的信号都已发出，“欢迎来到地球”，这时居然还有人回溯三人收到信号的时间，精确到秒，从而掐算出他们是最先发现这艘飞船的人，似乎这也算了不起的“成就”，也能确保科研资助不中断。但这种虚构出来的“成就”更为浮夸。另外我不明白，车子有油，发动后为何不能为电脑供电，而非要一路狂奔JB栽跟头回公司找电？
-
cArnS
2019-12-11 01:51:06
世界上最聪明的人都躲在深山老林里解开宇宙的奥秘，然而愚蠢人却连这么简单的电影无法理解，向科学精神致敬，这是部伟大的电影。
-
肆食二
2021-06-04 19:43:35
很geek，小成本但一点儿也也不小成本
-
透明人
2019-12-10 14:00:24
如果不是纪录片的话，拍成这样真的分高不了，前面铺垫冗长，后面的矛盾冲突可笑，拿什么天线，找钥匙，剪锁。
题外话就是我怎么记得这事10年前我就看过，人类seti发送收到回复，什么双螺旋结构，回复三螺旋结构之类的
-
DioretsaZ
2020-07-23 00:21:11
情感煽情着墨过多，节奏熬人将近过半才进正题，设备突然没电给整乐了尤其一件件往车里搬、装不下、没钥匙、打不着车、又舍不得扔 哈哈哈哈无法判定是催节奏还是失败的英式幽默，结尾高光挺震撼但四位pose可否少搞一点
-
安大帅
2020-01-22 16:02:34
低成本科幻（或许还算不上科幻）电影，四个人一辆车就完成了百分之九十五以上的拍摄，无非就是接收返回信号，探索宇宙文明之类，两个多小时有些拖沓了，90分钟比较合适。
-
局外人
2020-05-04 14:05:51
优缺点都很明显，但我太喜爱接触类影片了，尤其是本片，极其硬核。电影的缺点是小成本制作和时长拿捏的不稳，几个主角的冲突和“接触”的高潮放在同一个时间段会更有戏剧张力，但本片先解决矛盾再一致对外非常理性，符合科学家的身份。优点就太多了，也是小成本限制，配乐就极其出色，大部分情绪是靠音乐铺垫起来的，其次就是非常基础和硬核的科学背景，二进制信息和无线电的使用是寻找外星信息最重要的技术，本片都诠释的很好；还有三人组的新友谊建立和旧过往的纠葛，又为了同样对探索未知的乐趣成了战友，让人会心一笑。最后是影片主题，人类对存在的探索，以及第三类接触将改变所有的一切，探寻存在的意义是哲学、也是科学永恒的追求，虽然我认为任何地外生命都提供不了任何答案，但这探寻本身就是存在的意义。
-
EVA_征服天堂
2020-08-05 03:51:41
看似寻找外星人故事却罕见的拍出了极具人情味！核心是三个男人不堪回首的往事在相互信任，相互关怀，相互帮助下逐渐由孤独走向团结，最终达到成功。这是一部好的独立电影！就如同当下浮躁的豆瓣中难得一丝清静。
-
张星翰
2020-08-21 23:41:26
小成本佳作，最后震撼人心，渐入佳境，温情默默，好久没有看到这么正能量的星际硬科幻了
-
michi
2021-01-04 23:06:00
虽然是第三类接触的题材，但大量笔墨花在人物塑造和奇怪的飙车戏（请问和科学发现有什么关系啦）上，节奏让人不适，但response to Arecibo真的很赞！看到最后发现格局并不大，片名似乎更吸引人，拿这个男人来自地球与这部片相比真是辱前者了了，
-
老怪CXJ
2020-08-13 23:43:08
结尾出现的 “ for dad ” 应该是真事改编而成。创作团队仅有7人的情况下，完成度已经很棒。地外生命与天文爱好者不应该错过的独立佳片。
-
哎咿呀嘿
2020-03-09 22:38:22
这是送给所有天文爱好者的礼物。私以为，翻译成宏观世界不如直接翻译成宇宙。于我个人来说，这是first contact最好的电影。
-
猫咪博物馆
2019-11-29 20:03:35
仰望同一片天空，有人写下诗篇，有人许下诺言，有人为了信念。
-
三童
2021-12-23 23:17:55
一部低成本科幻片竟然还有飙车特效，整得还一惊一乍，算是用心了。理工男的狂迷叙事……
-
pyw
2020-09-16 10:43:49
结尾什么鬼，一车设备居然连个逆变器都没有？？最喜欢的望远镜装不下，不能扔下个别的东西吗？即使扔了望远镜，回去拿了电池再回来取望远镜不就行了吗？bug太多
-
Archon
2020-07-31 23:51:20
嗯，小成本电影拍出的效果算是不错的了，有个致命的问题就是节奏太慢了，前半段简直能闷死。。。总体而言就是还可以吧
-
kylegun
2021-08-07 00:27:40
射电波段窗口留言，二进制绘图回应七十年代阿雷西博射电望远镜信号，工程师和科研人员之心心相惜，齐齐抬头寻幽浮；挺浪漫，就是拍得过于俗套，各种BGM强煽情和森林插天线心慌慌啊飞车抢接电池啥的，其实大可不必
-
恋丶你灬
2019-12-08 00:30:34
冗长的无味，但我还是相信存在外星人的
-
云在云霄
2020-02-29 16:08:43
又是一部谈话好片！感觉可以齐名[这个男人来自地球]和[彗星来的那一夜]，顶级的学究们总是惺惺相惜的，因为他们的目标很一致。本片的谈话内容可能需要一些门槛。
-
方聿南
2020-10-08 22:39:55
半小时的最后一秒钟营救刺激爆了，行云流水，因为互相信任所以一起加速冲向拯救点，仰望苍穹蓝光闪耀的那一刻什么都值了，很硬的片子，科学呈现和友情描写都是
-
资深低阶路人
2019-12-13 06:32:52
超低成本科幻片，技术流，充满了对外星智慧生命的追寻和渴望，对宇宙十分纯粹的爱，仰望天空的同时也不忘地球上的情感，结尾飙车保存数据的紧迫比某些最后一秒剪炸弹线片子来的真情实感，最后一幕的时长就知道编导是忠实的信徒，是星际探索里说的找不到外星生命会崩溃的那种信徒
-
孑然殇逝
2020-12-17 16:08:41
科幻的部分非常好看，可惜只占1/5左右吧，其余都是又臭又长又没逻辑的无厘头文戏。老老实实拍个短片不好吗？bug太多实在影响观感，看在是小成本的面子上多给一星了
-
道桴
2020-07-31 20:48:47
剧情很简单，平淡见精彩。不是特效大片，但真心相信外星人的看了会很振奋吧，拍得很真实。执着追求某一事业的情态有普遍的共鸣性。“举头三尺有神明”。或许他们一直在看着。
-
Oliver
2020-12-08 14:37:47
其它不论，就配乐与演技而言用力过猛了，加上两个小时的片长。最后开成那段戏，总以为会有人跑出来被撞。三颗星。
-
非魚
2020-07-30 20:28:33
“我觉得世界上有两种科学家，一种正俯视这个世界，试图弄清楚这里发生了什么；另一种是仰望星空的人，在宇宙中寻找着答案。但实际上他们是在寻找相同的东西：我们是谁、我们是什么、这一切的意义又何在~” 这部制作据说历时五年、只有四个工作人员、三个主要演员和零预算的独立电影，观影效果堪比《这个男人来自地球》，在原创音乐烘托下的剧情显得更加引人入胜，导演在片尾还特意加上了“FOR DAD” ，终于美国佬不再是外星人的唯一心头好了~
-
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
2019-12-06 15:05:13
小成本 拍的还可以 四个男人一辆车和外星文明的碰撞
-
阿特拉斯抠抠脚
2021-08-18 13:16:03
节奏有点太拖沓最后一个镜头我才感觉有些热血，但作为小成本独立片子已经不错了
-
如风࿐
2019-12-13 13:52:49
配乐太“宏大”了，听得很累，低成本就低成本吧，低成本也可以很好看的啊，通篇宏大的配乐是要搞啥？
-
Schrödinger
2019-12-28 15:59:25
感谢坚持下去的人，为了知识，信念，为了探索
-
J系
2019-12-20 11:21:49
热爱才是事业成功的原动力啊。导演肯定也是深深热爱着这片cosmos，而且长得也太帅了吧！
-
1号游客
2021-07-19 08:20:34
虽然简陋，不失为一部天文爱好者的佳作。这世界上有两种科学家，一种俯视地球，另一种仰望太空。但都是同一个目的，弄清楚我们是谁。当人类仰望星空，我们的文明才开始飞跃。
-
优游卒岁
2020-08-30 14:05:39
是我所喜欢的类型，地球与外星文明的信号接触。显然，导演与演员并非专业，表现很生涩。但故事构思不错，框架搭得很好。他们或许均是天文方面的迷狂者。故事入戏较慢，但后面看得还挺激动人心。
-
黄老虎
2020-02-19 16:45:36
虽然前半个小时都是些琐碎的事
可是从三人戴上红帽子的那一刻
好像要告诉我们故事才正要开始
虽然之后有几个场景故意人吓人
可是看着他们仰望星空，收到太空信息时，心满意足。探索未知实在太让人着迷了，即使没有枪响，没有肉体与肉体的碰撞，只是三人在那里为了确认、保存一段数据就让我感到惊心动魄。
这也警示我们出门记得带电池或者充电宝
BGM配着真带感
欢迎来到地球(对不对不谈，听着很带感)
-
451½°F™
2019-12-24 10:31:49
编导自我臆想以及感觉太好，完全沉浸在自己的「妄想世界」中谈论些鸡毛碎皮的个人困境，以为加上某些宏观配乐和科幻类型设定中的暧昧就可以成为一部大作品，反而坠入烂笑话之流。
-
横丫肠
2020-07-19 19:59:02
只有短片的内容含量，沒電這招真是太無語了。
-
东篱鸿爪
2020-02-07 00:21:20
这是一部好电影，这是一部好电影，这是一部好电影！可以说是非常硬核了，虽然节奏拖沓了些，但这绝不该成为给低分的理由！这是一部好电影！
-
假行僧
2020-07-31 13:31:20
节奏有点拖拉，不过看着还是挺激动的。
-
liudae
2021-05-28 20:16:20
它并不是一部科幻爽片，而根本就不是科幻，就是三个人夜里的糟心事，并没有意思！
-
天D行者
2020-07-30 14:16:49
真够独立的，两个多小时真是白瞎了，剪成70分钟足够了。话痨就不多说了，一个悬念弄到最后，还是没看到什么，居然拍了5年，都是自个儿玩吧！
-
复仇者
2020-07-20 21:45:32
4.5
這部電影對於外星人愛好者來說，太震撼了！！！
-
新疆超人
2021-02-08 10:22:38
本片的低成本高质量的确难得，但是两个小时的片长显然多余，导演对节奏的掌控不够稍显拖沓，要是能挨过前面剧情的铺陈，后面的故事就会变得有趣了，还有本片为了调动观众情绪过分依赖音乐，对于小高潮和高潮的配置有些本末倒置，超低成本科幻片，技术流，充满了对外星智慧生命的追寻和渴望，对宇宙十分纯粹的爱，仰望天空的同时也不忘地球上的情感，结尾飙车保存数据的紧迫比某些最后一秒剪炸弹线片子来的真情实感，最后一幕的时长就知道编导是忠实的信徒，是星际探索里说的找不到外星生命会崩溃的那种信徒
宏观世界豆瓣热评
Mo 2019-12-25 21:57:11
一台车，一台手机，四个人，六把声音()，比太多电影值得看了~ 欢迎来到地球
吃饭累挺 2019-11-30 00:11:07
证明我们在宇宙中并不唯一是一个危险又迷人的课题，本片的低成本高质量的确难得，但是两个小时的片长显然多余，导演对节奏的掌控不够稍显拖沓，要是能挨过前面剧情的铺陈，后面的故事就会变得有趣了，还有本片为了调动观众情绪过分依赖音乐，对于小高潮和高潮的配置有些本末倒置，总的来说还是个瑕不掩瑜的有趣电影
第七旅 2019-11-28 19:14:33
在夜晚的一片树林中的一辆汽车中进行探索外星生命，……虽说是小成本影片，也属精神可嘉……
綠大壯 2020-08-14 13:51:16
最合适的是1.7倍速。对里边的硬核内容很感兴趣。很多东西我们肉体无法直接感知，但借助无线电、红外线、二进制等等——它们能将原本形而上的推测折射成神秘而惊艳的视听觉效果。我们为了解释这个宇宙，有一万种手段。最后有点感动又让我怀疑的是那句——Welcome to earth. 又是心向宇宙但身处柴米油盐的一天呵～ 存在先于本质，先于意识，但意识一直想脱离存在远走高飞。
泷 2020-03-29 23:26:59
我吹爆这部电影，作为一个天文爱好者我不知曾幻想过多少次能和自己好朋友一起到房车里装上电脑和那种可以控制的光学和射电望眼镜到野外去搞自己的SETA计划，在这部片完美的诠释了我的想法，这种电影随是小成本但我个人认为毫不逊色像97年的超时空接触，尽管电影的前奏带入相当慢，但是从中间开始剧情的走向突然就开始加速，然后快如同没有刹车的90度斜坡一样笔直的冲下来，到结尾再来个骤停，片中场景永远都是夜幕下的星空，在配合人物对话和那种无垠的弦乐真的就是我理想中的完美镜头，总的来说导演应该一定对地外文明有着无限的遐想和深厚的向往，我能感受得到
三盅 2021-04-05 04:03:31
用如此微观的成本拍《宏观世界》，我也是蛮佩服导演的浮夸作风。气氛营造得不错，不过，将三个火枪手的气场加到三名深夜在野外蹲点的苦逼科学家身上略显怪异，也够浮夸。他们连三脚架和电缆都舍不得扔，却丢掉昂贵的天文望远镜，冒险闯红灯，让公司那头十万火急接力供电，并在最后一秒续电成功，这一切是为了把接收到的近地隐身外星飞船的信号转移到移动硬盘上，但全世界几乎同时发现了这艘飞船，等他们赶到公司，各工作站连回复外星人的信号都已发出，“欢迎来到地球”，这时居然还有人回溯三人收到信号的时间，精确到秒，从而掐算出他们是最先发现这艘飞船的人，似乎这也算了不起的“成就”，也能确保科研资助不中断。但这种虚构出来的“成就”更为浮夸。另外我不明白，车子有油，发动后为何不能为电脑供电，而非要一路狂奔JB栽跟头回公司找电？
cArnS 2019-12-11 01:51:06
世界上最聪明的人都躲在深山老林里解开宇宙的奥秘，然而愚蠢人却连这么简单的电影无法理解，向科学精神致敬，这是部伟大的电影。
肆食二 2021-06-04 19:43:35
很geek，小成本但一点儿也也不小成本
透明人 2019-12-10 14:00:24
如果不是纪录片的话，拍成这样真的分高不了，前面铺垫冗长，后面的矛盾冲突可笑，拿什么天线，找钥匙，剪锁。 题外话就是我怎么记得这事10年前我就看过，人类seti发送收到回复，什么双螺旋结构，回复三螺旋结构之类的
DioretsaZ 2020-07-23 00:21:11
情感煽情着墨过多，节奏熬人将近过半才进正题，设备突然没电给整乐了尤其一件件往车里搬、装不下、没钥匙、打不着车、又舍不得扔 哈哈哈哈无法判定是催节奏还是失败的英式幽默，结尾高光挺震撼但四位pose可否少搞一点
安大帅 2020-01-22 16:02:34
低成本科幻（或许还算不上科幻）电影，四个人一辆车就完成了百分之九十五以上的拍摄，无非就是接收返回信号，探索宇宙文明之类，两个多小时有些拖沓了，90分钟比较合适。
局外人 2020-05-04 14:05:51
优缺点都很明显，但我太喜爱接触类影片了，尤其是本片，极其硬核。电影的缺点是小成本制作和时长拿捏的不稳，几个主角的冲突和“接触”的高潮放在同一个时间段会更有戏剧张力，但本片先解决矛盾再一致对外非常理性，符合科学家的身份。优点就太多了，也是小成本限制，配乐就极其出色，大部分情绪是靠音乐铺垫起来的，其次就是非常基础和硬核的科学背景，二进制信息和无线电的使用是寻找外星信息最重要的技术，本片都诠释的很好；还有三人组的新友谊建立和旧过往的纠葛，又为了同样对探索未知的乐趣成了战友，让人会心一笑。最后是影片主题，人类对存在的探索，以及第三类接触将改变所有的一切，探寻存在的意义是哲学、也是科学永恒的追求，虽然我认为任何地外生命都提供不了任何答案，但这探寻本身就是存在的意义。
EVA_征服天堂 2020-08-05 03:51:41
看似寻找外星人故事却罕见的拍出了极具人情味！核心是三个男人不堪回首的往事在相互信任，相互关怀，相互帮助下逐渐由孤独走向团结，最终达到成功。这是一部好的独立电影！就如同当下浮躁的豆瓣中难得一丝清静。
张星翰 2020-08-21 23:41:26
小成本佳作，最后震撼人心，渐入佳境，温情默默，好久没有看到这么正能量的星际硬科幻了
michi 2021-01-04 23:06:00
虽然是第三类接触的题材，但大量笔墨花在人物塑造和奇怪的飙车戏（请问和科学发现有什么关系啦）上，节奏让人不适，但response to Arecibo真的很赞！看到最后发现格局并不大，片名似乎更吸引人，拿这个男人来自地球与这部片相比真是辱前者了了，
老怪CXJ 2020-08-13 23:43:08
结尾出现的 “ for dad ” 应该是真事改编而成。创作团队仅有7人的情况下，完成度已经很棒。地外生命与天文爱好者不应该错过的独立佳片。
哎咿呀嘿 2020-03-09 22:38:22
这是送给所有天文爱好者的礼物。私以为，翻译成宏观世界不如直接翻译成宇宙。于我个人来说，这是first contact最好的电影。
猫咪博物馆 2019-11-29 20:03:35
仰望同一片天空，有人写下诗篇，有人许下诺言，有人为了信念。
三童 2021-12-23 23:17:55
一部低成本科幻片竟然还有飙车特效，整得还一惊一乍，算是用心了。理工男的狂迷叙事……
pyw 2020-09-16 10:43:49
结尾什么鬼，一车设备居然连个逆变器都没有？？最喜欢的望远镜装不下，不能扔下个别的东西吗？即使扔了望远镜，回去拿了电池再回来取望远镜不就行了吗？bug太多
Archon 2020-07-31 23:51:20
嗯，小成本电影拍出的效果算是不错的了，有个致命的问题就是节奏太慢了，前半段简直能闷死。。。总体而言就是还可以吧
kylegun 2021-08-07 00:27:40
射电波段窗口留言，二进制绘图回应七十年代阿雷西博射电望远镜信号，工程师和科研人员之心心相惜，齐齐抬头寻幽浮；挺浪漫，就是拍得过于俗套，各种BGM强煽情和森林插天线心慌慌啊飞车抢接电池啥的，其实大可不必
恋丶你灬 2019-12-08 00:30:34
冗长的无味，但我还是相信存在外星人的
云在云霄 2020-02-29 16:08:43
又是一部谈话好片！感觉可以齐名[这个男人来自地球]和[彗星来的那一夜]，顶级的学究们总是惺惺相惜的，因为他们的目标很一致。本片的谈话内容可能需要一些门槛。
方聿南 2020-10-08 22:39:55
半小时的最后一秒钟营救刺激爆了，行云流水，因为互相信任所以一起加速冲向拯救点，仰望苍穹蓝光闪耀的那一刻什么都值了，很硬的片子，科学呈现和友情描写都是
资深低阶路人 2019-12-13 06:32:52
超低成本科幻片，技术流，充满了对外星智慧生命的追寻和渴望，对宇宙十分纯粹的爱，仰望天空的同时也不忘地球上的情感，结尾飙车保存数据的紧迫比某些最后一秒剪炸弹线片子来的真情实感，最后一幕的时长就知道编导是忠实的信徒，是星际探索里说的找不到外星生命会崩溃的那种信徒
孑然殇逝 2020-12-17 16:08:41
科幻的部分非常好看，可惜只占1/5左右吧，其余都是又臭又长又没逻辑的无厘头文戏。老老实实拍个短片不好吗？bug太多实在影响观感，看在是小成本的面子上多给一星了
道桴 2020-07-31 20:48:47
剧情很简单，平淡见精彩。不是特效大片，但真心相信外星人的看了会很振奋吧，拍得很真实。执着追求某一事业的情态有普遍的共鸣性。“举头三尺有神明”。或许他们一直在看着。
Oliver 2020-12-08 14:37:47
其它不论，就配乐与演技而言用力过猛了，加上两个小时的片长。最后开成那段戏，总以为会有人跑出来被撞。三颗星。
非魚 2020-07-30 20:28:33
“我觉得世界上有两种科学家，一种正俯视这个世界，试图弄清楚这里发生了什么；另一种是仰望星空的人，在宇宙中寻找着答案。但实际上他们是在寻找相同的东西：我们是谁、我们是什么、这一切的意义又何在~” 这部制作据说历时五年、只有四个工作人员、三个主要演员和零预算的独立电影，观影效果堪比《这个男人来自地球》，在原创音乐烘托下的剧情显得更加引人入胜，导演在片尾还特意加上了“FOR DAD” ，终于美国佬不再是外星人的唯一心头好了~
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻 2019-12-06 15:05:13
小成本 拍的还可以 四个男人一辆车和外星文明的碰撞
阿特拉斯抠抠脚 2021-08-18 13:16:03
节奏有点太拖沓最后一个镜头我才感觉有些热血，但作为小成本独立片子已经不错了
如风࿐ 2019-12-13 13:52:49
配乐太“宏大”了，听得很累，低成本就低成本吧，低成本也可以很好看的啊，通篇宏大的配乐是要搞啥？
Schrödinger 2019-12-28 15:59:25
感谢坚持下去的人，为了知识，信念，为了探索
J系 2019-12-20 11:21:49
热爱才是事业成功的原动力啊。导演肯定也是深深热爱着这片cosmos，而且长得也太帅了吧！
1号游客 2021-07-19 08:20:34
虽然简陋，不失为一部天文爱好者的佳作。这世界上有两种科学家，一种俯视地球，另一种仰望太空。但都是同一个目的，弄清楚我们是谁。当人类仰望星空，我们的文明才开始飞跃。
优游卒岁 2020-08-30 14:05:39
是我所喜欢的类型，地球与外星文明的信号接触。显然，导演与演员并非专业，表现很生涩。但故事构思不错，框架搭得很好。他们或许均是天文方面的迷狂者。故事入戏较慢，但后面看得还挺激动人心。
黄老虎 2020-02-19 16:45:36
虽然前半个小时都是些琐碎的事 可是从三人戴上红帽子的那一刻 好像要告诉我们故事才正要开始 虽然之后有几个场景故意人吓人 可是看着他们仰望星空，收到太空信息时，心满意足。探索未知实在太让人着迷了，即使没有枪响，没有肉体与肉体的碰撞，只是三人在那里为了确认、保存一段数据就让我感到惊心动魄。 这也警示我们出门记得带电池或者充电宝 BGM配着真带感 欢迎来到地球(对不对不谈，听着很带感)
451½°F™ 2019-12-24 10:31:49
编导自我臆想以及感觉太好，完全沉浸在自己的「妄想世界」中谈论些鸡毛碎皮的个人困境，以为加上某些宏观配乐和科幻类型设定中的暧昧就可以成为一部大作品，反而坠入烂笑话之流。
横丫肠 2020-07-19 19:59:02
只有短片的内容含量，沒電這招真是太無語了。
东篱鸿爪 2020-02-07 00:21:20
这是一部好电影，这是一部好电影，这是一部好电影！可以说是非常硬核了，虽然节奏拖沓了些，但这绝不该成为给低分的理由！这是一部好电影！
假行僧 2020-07-31 13:31:20
节奏有点拖拉，不过看着还是挺激动的。
liudae 2021-05-28 20:16:20
它并不是一部科幻爽片，而根本就不是科幻，就是三个人夜里的糟心事，并没有意思！
天D行者 2020-07-30 14:16:49
真够独立的，两个多小时真是白瞎了，剪成70分钟足够了。话痨就不多说了，一个悬念弄到最后，还是没看到什么，居然拍了5年，都是自个儿玩吧！
复仇者 2020-07-20 21:45:32
4.5 這部電影對於外星人愛好者來說，太震撼了！！！
新疆超人 2021-02-08 10:22:38
本片的低成本高质量的确难得，但是两个小时的片长显然多余，导演对节奏的掌控不够稍显拖沓，要是能挨过前面剧情的铺陈，后面的故事就会变得有趣了，还有本片为了调动观众情绪过分依赖音乐，对于小高潮和高潮的配置有些本末倒置，超低成本科幻片，技术流，充满了对外星智慧生命的追寻和渴望，对宇宙十分纯粹的爱，仰望天空的同时也不忘地球上的情感，结尾飙车保存数据的紧迫比某些最后一秒剪炸弹线片子来的真情实感，最后一幕的时长就知道编导是忠实的信徒，是星际探索里说的找不到外星生命会崩溃的那种信徒