-
凋敝与荒芜
2014-09-19 10:02:00
为什么小清新看到天朝出的纪录片就狂喷而看到bbc就捧呢
-
新博士生17
2022-07-23 21:24:57
总体上是制作精良的一部纪录片，跨越那么多国家拍摄也的确显示出了十足的诚意，几乎体现了2010年以前中国大陆历史人文类纪录片的最高水准！不过如果求全责备的话，也有两个缺点：第一点是很多观点过于陈旧，并未超出吴于廑、齐世荣、朱寰、马克垚、刘宗绪、刘家和、金重远等老先生的研究成果的框架，确实对学界较新研究成果的吸纳，而且讲到美苏冷战那部分倾向性也太过于明显，过分倾向于苏联；第二点是形式不够活泼，专家们接受采访时给人的感觉都是板着脸端坐着给观众上课，有一种强行向观众灌输世界史知识的氛围。但总体上央视拍的《世界历史》还是非常赞的，适合向对世界史整体发展脉络认识不清晰的普罗大众普及知识。
-
watchear
2018-07-08 23:44:08
从历史中总结、从生活中探索，从艺术中表达
-
疯狂小龙虾
2011-02-17 13:38:03
典型的无产阶级唯物史观，跟中学历史教科书一个调调，饶是如此哥还是看完了
-
斜杠过多王静阁
2013-05-24 04:15:36
高三的时候每天吃饭的时候看上百集都做了笔记然后对照复习高考历史什么的我才不会到处说呢……但今天被朋友挖坟发现有史实错误，扣一星……
-
和平小智
2019-07-20 06:59:29
文风严谨，严肃，学术，就像历史教科书
-
【小V】
2015-06-24 14:32:26
与著作LS.的《全球通史》目录步调一致，配合着看最赞！
-
就知道玩
2012-12-31 01:34:08
每集和每集的质量还不一样。。有的很棒，有的错误真的很多。。。
-
鸢
2021-08-30 21:56:43
自从通勤时间变长，上班路上边开车边看（听）纪录片就变成了一种计时工具，比方说以1.5倍速听完2集时开过了玉蜓桥，那么基本上今天不会迟到...
-
River
2020-05-26 05:47:34
高中时代，睁眼看世界的年代，打开了世界历史的大门
-
北京烤鸭生
2022-12-31 16:53:44
Ep1神创论与进化论，新旧石器的区别，不同人种的分布；
Ep2文明的起源：文化与文明，打制石器，社会阶级的产生构成文明，农耕文明，金属器与城市革命，公元前四千年西亚纯铜，公元前四千年末青铜器，公元前三千年，两河流域，多瑙河广泛使用青铜器；聚落之间争夺水源变为战争；古代城市的产生；两河流域的楔形文字，埃及的象形文字，印度河流域的印章铭文，中国的甲骨文，爱琴海区域的线形文字；
Ep3古代文字：西亚的楔形文字(表意，音节，字母），古巴比伦的象形文字常常被应用于碑文，古埃及文字，古阿拉伯文字，汉字的产生；
Ep4两河流域文明：苏美尔人的两河文明，巴比伦人，空中花园，亚述人；
-
Jasmine_长乐
2022-12-31 14:58:34
年代久远难免会有些粗制滥造，但是覆盖的知识面很广。
-
不过是别离
2015-10-14 00:21:39
终于看完了，将近六百小时啊！理科生对于“历史常识”的缺乏是硬伤啊。这样再看其他自媒体的东西，好歹能够做出着判断了。
-
听影客
2013-05-02 13:25:26
某个论坛上拖过来的，比较失望，准备挑几个看看算了
-
與點狂生
2010-01-16 18:44:48
质量不能说特别好，比如图片经常时空错乱的搭配，但是这样的节目很有意义，所以给5星
-
小熊娃娃
2008-07-04 12:45:44
★ 观念非常陈旧，错误非常多，总之非常烂！就是豪华版中学教科书！
-
拉拉手唱唱歌
2018-05-14 17:42:48
一边看一边像吃屎一样。配音尴尬，BGM毫不走心，史实混乱，其间出现的天朝学者让人羞耻。不断灌输共产主义历史观。悲哀啊！
-
刊谬补缺
2017-01-28 04:08:02
还不错，基本上的知识点都有讲到，评论部分不用太在意。另外，没有其他央视纪录片那么喜欢胡扯，主线混乱，不讲逻辑，真是感天动地！
-
木木月@blancos
2009-02-08 12:24:05
内容不错，但是。。。中文专家的谈话念稿痕迹太重了－＝让我每次都想快进掉。
-
搜不到该用户
2020-05-09 07:42:31
当背景音听完了。跟以前看历史一样，对古希腊、罗马帝国、中世纪、文艺复兴最感兴趣，印象也最深刻。这次对启蒙运动、法国大革命之类的也很感兴趣，可是记忆不太深刻。到了近代史，价值观植入的太明显，跟中学历史书似的，略感不适。历史辣么长，真的太有意思太多内容，多读书啊多读书。
-
lynnnb
2013-06-20 15:59:15
童年回忆啊，话说我从小就很学术啊-_-#
-
神勇老白兔
2013-02-19 11:27:48
传说中的历史唯物主义基调的渣片，简直让人难以相信这是一部08年的片子。附会民族国家观念，宣扬一贯的大一统观。将十字军东征称为十字军东侵，那说道阿拉伯穆斯林攻打波斯的时候怎么又不是侵略了？近现代部分就更别提有多烂。完全漠视所处时代逻辑以那种令人作呕的所谓客理中评论，这不是骗子是什么？
-
空空如也
2019-03-05 16:11:05
很基础的东西，前面的还好看的，后面的太熟悉了
-
Hi福吉
2022-02-05 23:56:53
挑选哪些事件来串联这条超长时间线——保持着好奇；再通过生动的场景再现——感性记忆一些奇怪的要点。谁能不爱历史呢？充满了匪夷所思和“像我一样愚蠢的人类”。
-
Kasmorine
2011-09-30 00:21:07
终于对阿拉伯蒙古拜占庭古罗马古希腊古匈奴斯拉夫查理曼一众东西有了初步概念
-
Norma
2013-08-03 22:27:29
中国的电影拍的没新意，中国的纪录片拍的也如此无聊
-
诸葛福媛
2017-04-03 10:08:21
画面和解说是两个画风，启蒙运动那节简直无聊到一定程度了……
-
库布里克星
2021-11-24 15:14:28
不好看 平述很枯燥 画面很无聊 没看下去
-
阿舍
2013-02-24 19:15:46
很巧的，高二学世界近代史时播出的，感觉就是高中历史课本的视频版，每天晚上吃完饭拿根笔拿着教材边看边记，对我还是很有帮助的，哈哈！很怀念高中
-
影
2020-01-05 23:35:00
看下来真的没有记住什么东西，这个叫世界历史，不如说是外国历史，中国讲的太少，可能因为个人比较喜欢中国历史，所以觉得同是百集纪录片的《中国通史》拍得比这个好。
-
还是比比
2021-02-03 22:19:15
第一次了解世界历史和它整个体系，其实还蛮有意思的，跟着看了些书，学历史也是学政治，也意识到我们人类的现代文明的进程并没有很久，也远没有到可以为之自豪、自满的程度
世界历史豆瓣热评
凋敝与荒芜 2014-09-19 10:02:00
为什么小清新看到天朝出的纪录片就狂喷而看到bbc就捧呢
新博士生17 2022-07-23 21:24:57
总体上是制作精良的一部纪录片，跨越那么多国家拍摄也的确显示出了十足的诚意，几乎体现了2010年以前中国大陆历史人文类纪录片的最高水准！不过如果求全责备的话，也有两个缺点：第一点是很多观点过于陈旧，并未超出吴于廑、齐世荣、朱寰、马克垚、刘宗绪、刘家和、金重远等老先生的研究成果的框架，确实对学界较新研究成果的吸纳，而且讲到美苏冷战那部分倾向性也太过于明显，过分倾向于苏联；第二点是形式不够活泼，专家们接受采访时给人的感觉都是板着脸端坐着给观众上课，有一种强行向观众灌输世界史知识的氛围。但总体上央视拍的《世界历史》还是非常赞的，适合向对世界史整体发展脉络认识不清晰的普罗大众普及知识。
watchear 2018-07-08 23:44:08
从历史中总结、从生活中探索，从艺术中表达
疯狂小龙虾 2011-02-17 13:38:03
典型的无产阶级唯物史观，跟中学历史教科书一个调调，饶是如此哥还是看完了
斜杠过多王静阁 2013-05-24 04:15:36
高三的时候每天吃饭的时候看上百集都做了笔记然后对照复习高考历史什么的我才不会到处说呢……但今天被朋友挖坟发现有史实错误，扣一星……
和平小智 2019-07-20 06:59:29
文风严谨，严肃，学术，就像历史教科书
【小V】 2015-06-24 14:32:26
与著作LS.的《全球通史》目录步调一致，配合着看最赞！
就知道玩 2012-12-31 01:34:08
每集和每集的质量还不一样。。有的很棒，有的错误真的很多。。。
鸢 2021-08-30 21:56:43
自从通勤时间变长，上班路上边开车边看（听）纪录片就变成了一种计时工具，比方说以1.5倍速听完2集时开过了玉蜓桥，那么基本上今天不会迟到...
River 2020-05-26 05:47:34
高中时代，睁眼看世界的年代，打开了世界历史的大门
北京烤鸭生 2022-12-31 16:53:44
Ep1神创论与进化论，新旧石器的区别，不同人种的分布； Ep2文明的起源：文化与文明，打制石器，社会阶级的产生构成文明，农耕文明，金属器与城市革命，公元前四千年西亚纯铜，公元前四千年末青铜器，公元前三千年，两河流域，多瑙河广泛使用青铜器；聚落之间争夺水源变为战争；古代城市的产生；两河流域的楔形文字，埃及的象形文字，印度河流域的印章铭文，中国的甲骨文，爱琴海区域的线形文字； Ep3古代文字：西亚的楔形文字(表意，音节，字母），古巴比伦的象形文字常常被应用于碑文，古埃及文字，古阿拉伯文字，汉字的产生； Ep4两河流域文明：苏美尔人的两河文明，巴比伦人，空中花园，亚述人；
Jasmine_长乐 2022-12-31 14:58:34
年代久远难免会有些粗制滥造，但是覆盖的知识面很广。
不过是别离 2015-10-14 00:21:39
终于看完了，将近六百小时啊！理科生对于“历史常识”的缺乏是硬伤啊。这样再看其他自媒体的东西，好歹能够做出着判断了。
听影客 2013-05-02 13:25:26
某个论坛上拖过来的，比较失望，准备挑几个看看算了
與點狂生 2010-01-16 18:44:48
质量不能说特别好，比如图片经常时空错乱的搭配，但是这样的节目很有意义，所以给5星
小熊娃娃 2008-07-04 12:45:44
★ 观念非常陈旧，错误非常多，总之非常烂！就是豪华版中学教科书！
拉拉手唱唱歌 2018-05-14 17:42:48
一边看一边像吃屎一样。配音尴尬，BGM毫不走心，史实混乱，其间出现的天朝学者让人羞耻。不断灌输共产主义历史观。悲哀啊！
刊谬补缺 2017-01-28 04:08:02
还不错，基本上的知识点都有讲到，评论部分不用太在意。另外，没有其他央视纪录片那么喜欢胡扯，主线混乱，不讲逻辑，真是感天动地！
木木月@blancos 2009-02-08 12:24:05
内容不错，但是。。。中文专家的谈话念稿痕迹太重了－＝让我每次都想快进掉。
搜不到该用户 2020-05-09 07:42:31
当背景音听完了。跟以前看历史一样，对古希腊、罗马帝国、中世纪、文艺复兴最感兴趣，印象也最深刻。这次对启蒙运动、法国大革命之类的也很感兴趣，可是记忆不太深刻。到了近代史，价值观植入的太明显，跟中学历史书似的，略感不适。历史辣么长，真的太有意思太多内容，多读书啊多读书。
lynnnb 2013-06-20 15:59:15
童年回忆啊，话说我从小就很学术啊-_-#
神勇老白兔 2013-02-19 11:27:48
传说中的历史唯物主义基调的渣片，简直让人难以相信这是一部08年的片子。附会民族国家观念，宣扬一贯的大一统观。将十字军东征称为十字军东侵，那说道阿拉伯穆斯林攻打波斯的时候怎么又不是侵略了？近现代部分就更别提有多烂。完全漠视所处时代逻辑以那种令人作呕的所谓客理中评论，这不是骗子是什么？
空空如也 2019-03-05 16:11:05
很基础的东西，前面的还好看的，后面的太熟悉了
Hi福吉 2022-02-05 23:56:53
挑选哪些事件来串联这条超长时间线——保持着好奇；再通过生动的场景再现——感性记忆一些奇怪的要点。谁能不爱历史呢？充满了匪夷所思和“像我一样愚蠢的人类”。
Kasmorine 2011-09-30 00:21:07
终于对阿拉伯蒙古拜占庭古罗马古希腊古匈奴斯拉夫查理曼一众东西有了初步概念
Norma 2013-08-03 22:27:29
中国的电影拍的没新意，中国的纪录片拍的也如此无聊
诸葛福媛 2017-04-03 10:08:21
画面和解说是两个画风，启蒙运动那节简直无聊到一定程度了……
库布里克星 2021-11-24 15:14:28
不好看 平述很枯燥 画面很无聊 没看下去
阿舍 2013-02-24 19:15:46
很巧的，高二学世界近代史时播出的，感觉就是高中历史课本的视频版，每天晚上吃完饭拿根笔拿着教材边看边记，对我还是很有帮助的，哈哈！很怀念高中
影 2020-01-05 23:35:00
看下来真的没有记住什么东西，这个叫世界历史，不如说是外国历史，中国讲的太少，可能因为个人比较喜欢中国历史，所以觉得同是百集纪录片的《中国通史》拍得比这个好。
还是比比 2021-02-03 22:19:15
第一次了解世界历史和它整个体系，其实还蛮有意思的，跟着看了些书，学历史也是学政治，也意识到我们人类的现代文明的进程并没有很久，也远没有到可以为之自豪、自满的程度