-
深溪虎
2010-02-18 23:19:03
他给你的感觉就像“你在喝一杯白开水，喝着喝着突然手一抖，水洒了一地”
-
一只麦麦
2012-11-29 17:27:17
对新浪潮与旧时代的凝眸回探，朴素手持长镜，齐奥塞斯库末代。开场半小时的未知目的，庆生宴上焦灼的真实时间，精妙的构图与调度，发展中人口大国的历史。结尾再次对称构图，G面前一盘动物器官，听完侍者介绍再次拿过菜单；O喝了一口白水，四百击般直视镜头。远处婚宴喧腾，忧愁并未了断。
-
小小虫
2016-03-20 01:33:21
前三分一我都处于因为加比的愚蠢而气愤到无法欣赏电影的地步，后三分一奥蒂莉亚与男友争吵，说如果自己怀孕了不会指望他，“至少那时候加比会在”。这就是她坚定地为不长性的朋友收烂摊子的原因吧。在身体体验上，两性之间的沟通无能，是宿命，也是无奈。
-
根
2018-10-09 23:38:17
过于熟悉的社会主义味道，亲戚聚餐那段简直就是一帮说着罗马尼亚语的中国人
-
布宜諾斯
2008-03-23 11:19:08
嘎纳总是选出这种冷冰冰静悄悄的电影
-
就我是包子呗
2018-04-12 16:59:36
我的疑问贯穿始终——为什么有人可以心安理得的接受别人的帮助甚至要求别人牺牲？看的时候恰逢江歌的事情出来，很生气。
-
Henry
2012-11-08 17:35:52
说这部片闷的人根本没有看懂或者没有细心看，那些隐藏在内心的人性
-
欢乐分裂
2016-12-12 22:23:06
4.5；藉一天一夜一事件牵扯蕴含丰富信息，黑夜的蹒跚，明灭的灯光，一切都像是山雨欲来的前兆；细节巧妙构思，处处勾勒时代注脚，小格局见大空间，长镜意蕴深远，构图精妙；剧本沉稳有张力，弱化戏剧情节，貌似无痕无波的生命长河，实则处处惊心动魄。
-
眠去
2009-03-21 22:00:41
怎么都无法相信这部纯粹的女性电影会出自一个男性导演之手。
-
冰红深蓝
2015-09-19 16:14:40
2007戛纳金棕榈奖，讲述一次秘密堕胎的惊魂历程。蒙吉使用全程手持长镜头+零配乐的拍法，张力十足。室内以对称构图的定焦长镜为主，营造出压抑不安之感，室外剧烈摇晃的跟拍将情绪全然释放。7分钟餐桌固定长镜头妙到毫巅，强迫观众一起陷入尴尬焦虑、如坐针毡的状态。女主角演技也无懈可击。（9.0/10）
-
哪吒男
2020-02-14 00:07:17
观众如坐针毡100分钟，国民鞠躬尽瘁被折磨到死。那个还没来到世间的胎儿，是悲剧里唯一的幸运儿。
-
源
2019-11-29 15:45:00
那种点烟后不知看向何处，打开水龙头放水却什么也不做，按下电梯按钮后等待，拿起菜单以避免交谈……这些“悬停”制造出的静默。正如赫塔·米勒所言：“沉默不是说话中间的一段停顿，而是一个独立的过程。”女主角在手持摄像里，便是这样跟《罗塞塔》相当的战士。看小一点，是蒙吉“这是一部关于友情，责任和爱的电影”的自述。
看大一点，影片发生在1987年，离齐奥塞斯库被枪决还有两年，那道自66年颁布的禁止堕胎法与分配工作制仍然生效。在此期间约有50万罗马尼亚女性因秘密堕胎的安全性而屈辱死去。“人们心目中致使他人痛苦的底线一天天降低，国民对暴力的认知标准也随之降低。”而通过爱，人能更珍惜自己一点，在被忽视与被折磨中，能感到自己并非一无是处。爱成为自由缺乏症的替代疗法。但被丢弃在铁轨上的孩子，比任何一个国家都多。
-
shininglove
2012-10-25 22:32:59
扎实稳健的长镜头，滴水不漏的构图设计，全部服务于”电影语言“叙事，剧变前的风波早已在每一个人心中酝酿。残忍的”身体记忆“，身体共鸣，痛入骨髓。宴席上的众人争执，小房间里两个人的争吵，细节拿捏到位似行云流水。
-
米粒
2012-10-19 03:42:10
这个导演好棒啊，长镜头冷静又全部服务于叙事，感觉不到一丁点多余。和《山之外》讲的都是两个女孩的关系，作为一个男性导演把女性的心理和相互的关系细节拿捏得这么准确真让人惊叹。女主和男友吵架那段让人心酸。
-
西楼尘
2016-05-30 13:38:35
她说这个话题以后不要再谈了，可三缄其口如何抹杀卫生间里那一滩无辜的肉球、混入楼道间里的垃圾和再也洗不干净的身体。蓦然发现情深时的你侬我侬不过意外来时的龟缩叛逃，欢愉的代价就是丧却尊严的屈辱手术。蒙吉偏爱将镜头对准主角面孔，旅馆的堕胎现场或是无聊的饭桌上，无表情的脸上透出复杂况味。
-
后自愈
2015-06-07 22:57:38
冷峻的定焦长镜，泥泞破败的罗马尼亚。她走进浴室冲洗下体的那一刹那，突然感觉悲从中来。为了除掉一个身体，就用另一具身体去交换。压抑，焦躁，羞耻统统绞尽心脏，跟餐桌那场置身事外的戏一起精神游离。最后有车开过，仿佛碾过我的血管。
-
Fleurs.哼哼
2018-10-08 21:04:46
我眼中的好电影，有一个人很简单的标准：不舍得快进，甚至要多次倒回去反复品味，特别是“语焉不详”的长镜头，那种绕指柔的况味。
哎，又让我勾起了小时候在诊所看女人生孩子和陪别人的别人打胎的不良回忆。
-
yrh
2017-06-21 11:53:57
#SIFF2017# 斯大林的社会主义是男权的。以小见大拍一部时代史的功力。另外是导演见面场，导演回答中讲到的所有「（拍摄的时候没有遇到过问题，因为）罗马尼亚虽然比较穷，但是是一个自由的国家」，「这部片子通过堕胎这个故事反映了革命以前独裁正确下社会的畸形」这类的话翻译一律不不翻。我顶你个…
-
DeckardYang
2022-01-16 01:27:00
【5】现实主义和长镜头美学，同时也提供了太多情绪切口，用空间充分营造压抑感官。视角克制冷静，却能做到持续输出。既是时代剖析，也是女性哀歌，两层时间设置的叠化，一场戏胜过一场戏，收尾也好爱，好到无暇。
-
巴喆
2019-10-12 23:36:27
关于友情，责任和爱。（多年以后，女主一回想起来当年这室友这事总是暗骂自己傻逼）好电影就是看完自然而然让人忘却摄像机的存在，这电影好就好在叙事太流畅构图太精妙。看完更能理解哈内科、伯格曼、或者老塔，欧洲一直是人文圣地，文明之花永盛，不仅仅是祖庭。8.3
-
卢比
2012-12-28 15:35:27
《四月三周两天》，★★★☆☆。从怀孕到堕胎共四个月三周两天，一个少女帮助另一名少女成功落仔的故事。这种片都有共性，那就是用极冷静的镜头讲述一件残忍的事。影片的调性一如既往地枯燥阴郁，但极为流畅自然。最精彩的部分是医生和少女间讨价还价的现场调度。该片没明显高潮，稍显沉闷，不喜勿看。
-
清风入怀
2022-04-14 19:55:57
整个观影过程：无聊-无奈-无知-无语-无解。
-
柯里昂妮
2022-03-10 10:16:54
一个女人堕胎的一天，另一个女人奔走在学校、家庭、酒店、街道以及他人的日常中，看见一个国家、体制的黑暗过往。
-
郁寒惜
2017-06-23 18:28:36
她们或我们都还学会成熟地面对自己，就要被迫面对不健全的人性、不健全的制度，还有这个不健全的世界，多讽刺。电影往往叫人发梦，电影总是教人清醒。四星半。
-
Sabrina
2016-09-14 20:22:55
1. 别提文化传承，别提人种，金发碧眼的东欧人跟我们的过去有多么相似啊，社会主义还是资本主义，争来争去，不过是统治阶级的文字游戏，统治术、洗脑手段，人被框在不同制度下，生命的窘境是相似的。2. 这个女孩子真不错，对室友那么好，其实男朋友及男朋友的父母也都非常好，希望他们能够在一起吧。
-
Aloysha
2020-06-16 21:21:46
拍出了“一身痛痒无人会，四壁呻吟有鬼窥”的情绪。钢铁苍穹下，人人都无解般地沉默。
-
月知
2021-03-11 15:52:46
手持长镜头、暗调布光、安静中不乏尖锐噪声的场景音，还有语焉不详的台词和永远处于惊弓之鸟的人物表情......所有这些不仅塑就了影像的压抑感，更推造了一波又一波的共情，使我跨越长久的年代和遥远的空间，却依然能体会到同性带给我的切肤之痛。尽管如此，它却难以被称为一部女性电影。这里不仅是女性的丛林、也是所有人的牢笼，如果说那些被迫堕胎、被强奸的女性牺牲了子宫成为强权的“意义承担者”，那实施了凌虐的男性、和饭桌上自命不凡的体面人士不过也只是拥有一种是“共谋”的幻觉，他们的沾沾自喜同样可悲。套用奉俊昊的话，“是时代的无能造成了悲剧的发生。”个体永远在泥土之下。
-
圆首的秘书
2013-07-08 01:17:18
题材、剧情、拍摄手法、氛围营造，全中。深深戳中。
-
pu~
2010-10-31 22:59:50
这个就是我心心念了很久但又一直不敢看的片子，看完也不晓得该说什么……
-
鲍勃粥
2020-05-19 23:40:31
7.8/10 过度真实，人物的刻画紧紧嵌入叙事之中，毫无多余之处。室内固定机位，行走时的手持，视角冷峻且不加修饰，纯粹的同时略显单调，但承认有力且深入，不过的确给予观众不亚于悬疑片的压迫，惊恐和不适。大环境和社会背景仿佛无需多言，但和角色所处空间产生若有若无的疏离感。生命和身体形成了短暂的二元对立，但是简单通透的剧本结构并未完全拉开，而是用力一刺，拔刀起身，留观众心痛在这直白的女性权益母题，而不足以沉思更高维的关系。对话把本该由影像呈现的内容铺开，弥补了纯粹的视角，像是有意无意中向着在房间内隐身的观众揭开语境。
-
荒也
2019-03-28 01:22:16
确实充满临场感，无论是拍摄还是两位女主角的表演（她们之间应该是潜在的同性恋者关系。不仅是长相和性格之间明显互补，Otilia对室友的付出和关心超过了普通朋友，甚至影响到和男友的关系。还有就是学校的寮都是四人间，唯独她们两人单独一间的细节可推测）但对集权政治批判的陈词滥调，似乎也反映了导演自身的局限。3.5
-
TouMing柜子
2022-03-25 23:52:48
罕见的凝练、精准，大象无形的影像，每一帧都能紧抓注意力，感觉当代能达到此境界的导演确实不多，哈内克似乎可以但……餐桌戏采用固定长镜头，慢慢摇近，嘈杂声自画外涌来，焦躁感随镜头聚焦在构图中心的Otalia；末尾黑暗环境里的手持跟拍长镜头也精彩非常，依靠光影和声音构造情境，压抑感满溢。似有些接近布列松？塔可夫斯基所说的不需要音乐的电影大概就是如此
四月三周两天豆瓣热评
深溪虎 2010-02-18 23:19:03
他给你的感觉就像“你在喝一杯白开水，喝着喝着突然手一抖，水洒了一地”
一只麦麦 2012-11-29 17:27:17
对新浪潮与旧时代的凝眸回探，朴素手持长镜，齐奥塞斯库末代。开场半小时的未知目的，庆生宴上焦灼的真实时间，精妙的构图与调度，发展中人口大国的历史。结尾再次对称构图，G面前一盘动物器官，听完侍者介绍再次拿过菜单；O喝了一口白水，四百击般直视镜头。远处婚宴喧腾，忧愁并未了断。
小小虫 2016-03-20 01:33:21
前三分一我都处于因为加比的愚蠢而气愤到无法欣赏电影的地步，后三分一奥蒂莉亚与男友争吵，说如果自己怀孕了不会指望他，“至少那时候加比会在”。这就是她坚定地为不长性的朋友收烂摊子的原因吧。在身体体验上，两性之间的沟通无能，是宿命，也是无奈。
根 2018-10-09 23:38:17
过于熟悉的社会主义味道，亲戚聚餐那段简直就是一帮说着罗马尼亚语的中国人
布宜諾斯 2008-03-23 11:19:08
嘎纳总是选出这种冷冰冰静悄悄的电影
就我是包子呗 2018-04-12 16:59:36
我的疑问贯穿始终——为什么有人可以心安理得的接受别人的帮助甚至要求别人牺牲？看的时候恰逢江歌的事情出来，很生气。
Henry 2012-11-08 17:35:52
说这部片闷的人根本没有看懂或者没有细心看，那些隐藏在内心的人性
欢乐分裂 2016-12-12 22:23:06
4.5；藉一天一夜一事件牵扯蕴含丰富信息，黑夜的蹒跚，明灭的灯光，一切都像是山雨欲来的前兆；细节巧妙构思，处处勾勒时代注脚，小格局见大空间，长镜意蕴深远，构图精妙；剧本沉稳有张力，弱化戏剧情节，貌似无痕无波的生命长河，实则处处惊心动魄。
眠去 2009-03-21 22:00:41
怎么都无法相信这部纯粹的女性电影会出自一个男性导演之手。
冰红深蓝 2015-09-19 16:14:40
2007戛纳金棕榈奖，讲述一次秘密堕胎的惊魂历程。蒙吉使用全程手持长镜头+零配乐的拍法，张力十足。室内以对称构图的定焦长镜为主，营造出压抑不安之感，室外剧烈摇晃的跟拍将情绪全然释放。7分钟餐桌固定长镜头妙到毫巅，强迫观众一起陷入尴尬焦虑、如坐针毡的状态。女主角演技也无懈可击。（9.0/10）
哪吒男 2020-02-14 00:07:17
观众如坐针毡100分钟，国民鞠躬尽瘁被折磨到死。那个还没来到世间的胎儿，是悲剧里唯一的幸运儿。
源 2019-11-29 15:45:00
那种点烟后不知看向何处，打开水龙头放水却什么也不做，按下电梯按钮后等待，拿起菜单以避免交谈……这些“悬停”制造出的静默。正如赫塔·米勒所言：“沉默不是说话中间的一段停顿，而是一个独立的过程。”女主角在手持摄像里，便是这样跟《罗塞塔》相当的战士。看小一点，是蒙吉“这是一部关于友情，责任和爱的电影”的自述。 看大一点，影片发生在1987年，离齐奥塞斯库被枪决还有两年，那道自66年颁布的禁止堕胎法与分配工作制仍然生效。在此期间约有50万罗马尼亚女性因秘密堕胎的安全性而屈辱死去。“人们心目中致使他人痛苦的底线一天天降低，国民对暴力的认知标准也随之降低。”而通过爱，人能更珍惜自己一点，在被忽视与被折磨中，能感到自己并非一无是处。爱成为自由缺乏症的替代疗法。但被丢弃在铁轨上的孩子，比任何一个国家都多。
shininglove 2012-10-25 22:32:59
扎实稳健的长镜头，滴水不漏的构图设计，全部服务于”电影语言“叙事，剧变前的风波早已在每一个人心中酝酿。残忍的”身体记忆“，身体共鸣，痛入骨髓。宴席上的众人争执，小房间里两个人的争吵，细节拿捏到位似行云流水。
米粒 2012-10-19 03:42:10
这个导演好棒啊，长镜头冷静又全部服务于叙事，感觉不到一丁点多余。和《山之外》讲的都是两个女孩的关系，作为一个男性导演把女性的心理和相互的关系细节拿捏得这么准确真让人惊叹。女主和男友吵架那段让人心酸。
西楼尘 2016-05-30 13:38:35
她说这个话题以后不要再谈了，可三缄其口如何抹杀卫生间里那一滩无辜的肉球、混入楼道间里的垃圾和再也洗不干净的身体。蓦然发现情深时的你侬我侬不过意外来时的龟缩叛逃，欢愉的代价就是丧却尊严的屈辱手术。蒙吉偏爱将镜头对准主角面孔，旅馆的堕胎现场或是无聊的饭桌上，无表情的脸上透出复杂况味。
后自愈 2015-06-07 22:57:38
冷峻的定焦长镜，泥泞破败的罗马尼亚。她走进浴室冲洗下体的那一刹那，突然感觉悲从中来。为了除掉一个身体，就用另一具身体去交换。压抑，焦躁，羞耻统统绞尽心脏，跟餐桌那场置身事外的戏一起精神游离。最后有车开过，仿佛碾过我的血管。
Fleurs.哼哼 2018-10-08 21:04:46
我眼中的好电影，有一个人很简单的标准：不舍得快进，甚至要多次倒回去反复品味，特别是“语焉不详”的长镜头，那种绕指柔的况味。 哎，又让我勾起了小时候在诊所看女人生孩子和陪别人的别人打胎的不良回忆。
yrh 2017-06-21 11:53:57
#SIFF2017# 斯大林的社会主义是男权的。以小见大拍一部时代史的功力。另外是导演见面场，导演回答中讲到的所有「（拍摄的时候没有遇到过问题，因为）罗马尼亚虽然比较穷，但是是一个自由的国家」，「这部片子通过堕胎这个故事反映了革命以前独裁正确下社会的畸形」这类的话翻译一律不不翻。我顶你个…
DeckardYang 2022-01-16 01:27:00
【5】现实主义和长镜头美学，同时也提供了太多情绪切口，用空间充分营造压抑感官。视角克制冷静，却能做到持续输出。既是时代剖析，也是女性哀歌，两层时间设置的叠化，一场戏胜过一场戏，收尾也好爱，好到无暇。
巴喆 2019-10-12 23:36:27
关于友情，责任和爱。（多年以后，女主一回想起来当年这室友这事总是暗骂自己傻逼）好电影就是看完自然而然让人忘却摄像机的存在，这电影好就好在叙事太流畅构图太精妙。看完更能理解哈内科、伯格曼、或者老塔，欧洲一直是人文圣地，文明之花永盛，不仅仅是祖庭。8.3
卢比 2012-12-28 15:35:27
《四月三周两天》，★★★☆☆。从怀孕到堕胎共四个月三周两天，一个少女帮助另一名少女成功落仔的故事。这种片都有共性，那就是用极冷静的镜头讲述一件残忍的事。影片的调性一如既往地枯燥阴郁，但极为流畅自然。最精彩的部分是医生和少女间讨价还价的现场调度。该片没明显高潮，稍显沉闷，不喜勿看。
清风入怀 2022-04-14 19:55:57
整个观影过程：无聊-无奈-无知-无语-无解。
柯里昂妮 2022-03-10 10:16:54
一个女人堕胎的一天，另一个女人奔走在学校、家庭、酒店、街道以及他人的日常中，看见一个国家、体制的黑暗过往。
郁寒惜 2017-06-23 18:28:36
她们或我们都还学会成熟地面对自己，就要被迫面对不健全的人性、不健全的制度，还有这个不健全的世界，多讽刺。电影往往叫人发梦，电影总是教人清醒。四星半。
Sabrina 2016-09-14 20:22:55
1. 别提文化传承，别提人种，金发碧眼的东欧人跟我们的过去有多么相似啊，社会主义还是资本主义，争来争去，不过是统治阶级的文字游戏，统治术、洗脑手段，人被框在不同制度下，生命的窘境是相似的。2. 这个女孩子真不错，对室友那么好，其实男朋友及男朋友的父母也都非常好，希望他们能够在一起吧。
Aloysha 2020-06-16 21:21:46
拍出了“一身痛痒无人会，四壁呻吟有鬼窥”的情绪。钢铁苍穹下，人人都无解般地沉默。
月知 2021-03-11 15:52:46
手持长镜头、暗调布光、安静中不乏尖锐噪声的场景音，还有语焉不详的台词和永远处于惊弓之鸟的人物表情......所有这些不仅塑就了影像的压抑感，更推造了一波又一波的共情，使我跨越长久的年代和遥远的空间，却依然能体会到同性带给我的切肤之痛。尽管如此，它却难以被称为一部女性电影。这里不仅是女性的丛林、也是所有人的牢笼，如果说那些被迫堕胎、被强奸的女性牺牲了子宫成为强权的“意义承担者”，那实施了凌虐的男性、和饭桌上自命不凡的体面人士不过也只是拥有一种是“共谋”的幻觉，他们的沾沾自喜同样可悲。套用奉俊昊的话，“是时代的无能造成了悲剧的发生。”个体永远在泥土之下。
圆首的秘书 2013-07-08 01:17:18
题材、剧情、拍摄手法、氛围营造，全中。深深戳中。
pu~ 2010-10-31 22:59:50
这个就是我心心念了很久但又一直不敢看的片子，看完也不晓得该说什么……
鲍勃粥 2020-05-19 23:40:31
7.8/10 过度真实，人物的刻画紧紧嵌入叙事之中，毫无多余之处。室内固定机位，行走时的手持，视角冷峻且不加修饰，纯粹的同时略显单调，但承认有力且深入，不过的确给予观众不亚于悬疑片的压迫，惊恐和不适。大环境和社会背景仿佛无需多言，但和角色所处空间产生若有若无的疏离感。生命和身体形成了短暂的二元对立，但是简单通透的剧本结构并未完全拉开，而是用力一刺，拔刀起身，留观众心痛在这直白的女性权益母题，而不足以沉思更高维的关系。对话把本该由影像呈现的内容铺开，弥补了纯粹的视角，像是有意无意中向着在房间内隐身的观众揭开语境。
荒也 2019-03-28 01:22:16
确实充满临场感，无论是拍摄还是两位女主角的表演（她们之间应该是潜在的同性恋者关系。不仅是长相和性格之间明显互补，Otilia对室友的付出和关心超过了普通朋友，甚至影响到和男友的关系。还有就是学校的寮都是四人间，唯独她们两人单独一间的细节可推测）但对集权政治批判的陈词滥调，似乎也反映了导演自身的局限。3.5
TouMing柜子 2022-03-25 23:52:48
罕见的凝练、精准，大象无形的影像，每一帧都能紧抓注意力，感觉当代能达到此境界的导演确实不多，哈内克似乎可以但……餐桌戏采用固定长镜头，慢慢摇近，嘈杂声自画外涌来，焦躁感随镜头聚焦在构图中心的Otalia；末尾黑暗环境里的手持跟拍长镜头也精彩非常，依靠光影和声音构造情境，压抑感满溢。似有些接近布列松？塔可夫斯基所说的不需要音乐的电影大概就是如此