-
瑞波恩
2018-08-08 00:20:10
刚好在看戊戌变法的历史，看了这部《倾国倾城》的续作，史实加合理想像，卢燕的慈禧，狄龙的光绪，一板一眼中透着神彩，怎么看怎么喜欢。清的覆亡不是偶然，谭嗣同那番慷慨陈词有触动，但让亡国的只是一个老女人？
-
daangel
2011-06-10 16:04:36
谭嗣同确实爷们，不过他与光绪、康有为在政治上的不成熟，注定是个悲剧。按谭嗣同这个性参加兴中会更合适。卢燕版的慈禧没有那么被丑化，不怒自威，确实有水平。
-
侯二六
2013-08-04 10:43:07
邵氏的棚內景層次一如既往地豐富，而拍攝當時距1898尚不足八十年……珍妃不重要，那慷慨激昂的譚嗣同才是最吸引人的，與光緒在暮色中對望真是多少怨念。
-
37°2
2009-07-16 00:49:15
不及上一部。因为“珠光宝气”的贺峰而认出了扮谭嗣同的岳华，变化很大，年轻时原来是张四方群众脸，不及老年熟男形象迷人有型，不过当年他竟与亦舒师太相恋真是段稀奇的老八卦。
-
津五渡
2018-05-26 23:57:53
《倾国倾城》原班人马续集姊妹篇，略逊于前者，儿女情长部分略拖沓。看完又佛了，一切因果都不是偶然，光绪优柔寡断、儿女情长，维新党在一群老狐狸面前稚嫩莽撞，历史仿佛就该是这样一步步向前。可这，“我自横刀向天笑”也好，瀛台泣血也好，毕竟功不唐捐，大清亡了，中华民族还在。
-
安大帅
2021-08-27 14:42:57
续集时间未过半，百日维新大事件便已过去，剩下部分对刻画光绪与珍妃之间的儿女情长有些多了，徒增乏味。这部里的慈禧其实多了几分人情味，当光绪所做之事未波及自己时，她还只是听之任之，但当伤害到自己时，立即雷厉风行，重新执政。也只怪光绪优柔寡断，瞻前顾后，这样的君王空有雄心壮志却被禁锢在情长情短之中，难怪结尾谭嗣同在离开大殿时遇到试图逃跑被抓回来的光绪，百感交集，从诧异到无奈再到恨铁不成钢表现得极其生动。tips:1.萧瑶很漂亮；2.戊戌六君子之一由吴孟达饰演，不过戏份寥寥。
-
左胸上的吸盘
2019-12-08 01:54:42
《倾国倾城》续集，姜大卫虽然死了，但继任的汪禹老念叨他呢。这片子基本是平铺直叙讲了遍戊戌六君子就义的经过，岳华急嘈嘈的找什么袁世凯，而袁世凯讲的都挺在理，倒显得年轻人不足以成事了，这个笔法在同类作品里倒不多见（开始还雄赳赳的汪禹在片尾吓尿了，也是这个意思），可惜剧本也没更深的挖掘了，反倒是在狄龙和妃子们的儿女情长上用了不少劲，这些戏有什么好看的嘛。李莲英依然是厚黑阴鸷，像条老泥鳅，仍是全片最显眼的角色
-
Christowifer
2015-11-13 18:41:05
憋屈小皇帝又被热血大丈夫抢了戏。小包子真是玉人儿小可人儿啊(原谅这个花痴吧)。“狄龙的光绪，不做第二人想。”师太我就当你夸他演技好了。
-
李小庫
2020-01-21 23:31:10
虽然此片故事电影和电视已拍过多次 但在清宫戏的场面铺陈上别有不同 而且情节上也有改动 如西太后反对维新方面 改为遗老为保全功名和荣华富贵不惜长跪不起 光绪幽禁瀛台的出走之夜 西太后又带皇后夜访光绪 并有意还政 这些细节 使西太后更有人性的真实感 但描写六君子的戏时过于简略 是影片的一大失误
-
Mark解影
2010-04-07 20:27:52
总体上来说没有上一部精彩，卢燕的表演确实令人惊叹，收放自如，欲擒故纵，在貌似的不经意和不在意之间，陡然转向情绪的高点，表演的层次，角色的性格一下子展现出来了，将一个表面上不闻不问而实际上握有生杀大权的老太婆的形象雕刻的淋漓尽致，影片重在表现后党和皇党之间的斗争，最后以变法的失败和志士的流血而告终，可惜对于新思想的乌托邦描述不多，对于旧思想对新思想的扼杀也表现得不够惨烈，纠结于简单的权势之斗，光绪的形象倒是还有那么的几分在，总之李翰祥历史是写人的历史。
-
呆橙轩
2019-07-04 23:20:29
李翰祥《瀛台泣血》，接着《倾国倾城》讲下去的故事注定也是场悲剧，光绪憋屈的一生也只能在维新的一百天中畅快地释放一下了，但事实上改良的一腔热血是没办法撬动守旧派的，表面是恪守祖制规训，实际则是不想轻易让出利益，从古至今，“坏人”总是玩儿的这一套，但关键这一套确实保证了即时的稳定……本片戊戌六公子完全被边缘，谭嗣同，康有为被塑造成了无脑青年，反倒西太后依旧端庄霸气，统领全局，扮演者卢燕的气场实在太强，一个不屑的眼神都足以震慑全场，光绪弱鸡般颤抖着，骨子里男人最后的尊严，帝王最后的尊严全部被碾碎，还真是唏嘘……李翰祥的历史片总能把着一个很好的调子，有一种高高在上俯瞰众生的气派，人情人性那点东西又恰到好处地融在其中，也是很厉害的一个导演～
-
小重山
2013-10-31 20:17:00
评价同上集，我说孝钦咋这么眼熟，原是红楼梦的宝钗像极了她，银盆秋水一模一样，可惜不适合扮长脸的孝钦。另外也没富贵气，粉丝们喜欢得了不得的北京味亦看不出有啥高明的。李莲英更是成了个村霸打手，说话举止都不得体，这俩一块就是土豪府上老夫人和管家。话说回来摄影棚能出这效果也是绝大手笔了。
-
山微漾
2022-01-23 19:42:02
与《倾国倾城》一脉相承，把李莲英拍成魏忠贤，实在过于离谱。明治天皇和彼得大帝与清朝列祖列宗的画像共处一室，也是天方夜谭。还有一个大bug：外国公使夫人出入紫禁城，尤其是美国公使夫人还给西太后画油画，以及洋化的德龄公主入京，都是辛丑年后的事——慈禧在心理上对洋人畏惧了。
本片唯一比较接近正剧的戏，可能就是谭嗣同结尾「请自君始」的慷慨陈词。虽然整体故事比较狗血，卢燕的慈禧还是有不少看点，10年后在《末代皇帝》里再续前缘。
-
欢喜陀
2019-04-11 01:23:35
谭嗣同和康有为一出场，惊呆了，这不是西门吹雪和中原一点红吗？耳畔又响起熟悉的旋律：西门吹雪（康有为）吹的不是雪，是血；他一层不染，剑尖上的血如梅花，他对说谭嗣同说，维新不是要杀人，而是要花钱。中原一点红（谭嗣同）还是板着他那张木讷的脸，冷冷回应道，但是革命就像妓女遇对了客人，杀人也是可以友情赠送的。噫，李翰祥让两个剑客表演爱国志士的惺惺相惜，不愧是仗剑行千里，微躯敢一言。
-
髦髦
2011-12-24 00:59:20
★★★☆ 和《倾国倾城》相比，电影后半段逊色，但还是不错的电影
-
包子
2021-10-01 17:21:54
感叹下龙哥演技好细腻啊，好多细微的眼神戏，尤其和珍妃告别那场戏，真是看得唏嘘不已，眼睛还总是泪盈盈的，怎么做到的。龙哥要是不露肌肉不拍打戏真是十足文艺小生啊，主要在于长相是斯文俊秀型，所以不需要武的时候就文气十足，一点不觉违和。而且气质实在太好了，即使是没有实权在握难以大展宏图只能看人眼色，但是皇帝的贵气与威仪还是藏都藏不足啊，所以看到这个光绪更觉心痛，本应是一个年轻有为抱负远大有望重振国威的君主，却是这么无能为力。慈禧也确实演得很好，而本来姐妹不合的瑾妃珍妃，却因为妹妹遭难，而重拾了姐妹之情，却是让我感动。
-
胤挽仪
2020-06-11 07:13:37
病变的外景大街真是厉害。剧情比前作单薄，历史剧差点变言情剧，但狗血问题大为收敛。康谭二人脸谱担当虽然也有违史实但明显比前作的奕䜣翁同龢靠谱，卢燕狄龙驾轻就熟，凌波的隆裕终于有了表现空间意外成为最有层次的角色，剧本最不好的是猥琐的李莲英，历史上要真这么嚣张的话早就领盒饭了。。。另外德龄为什么会和光绪混在一起。。。戊戌六君子之一是吴孟达，完全没认出来。。。
-
мая
2023-03-03 22:15:20
7，整体也还行，倾国倾城基本都是宫廷戏，李翰祥驾驭起来非常轻松，这一部因为戊戌变法的背景，加了不少政治戏，整体较为刻板，谭嗣同的故事因为过于英雄气，还是立住了，结尾跟光绪的对望令人唏嘘。慈禧相对于上一部，形象也更为立体，去掉了不少装腔作势的戏份，显得更为真实,但是没拍庚子国变是个败笔。整体看，李翰祥拍政治戏还是弱一些，后半段流连于光绪和珍妃的儿女情长，整个把格调拉低了。
-
黑骨精
2021-05-27 20:37:01
群星璀璨、星光熠熠的李氏历史大片，以光绪推行新政，实施维新变法为题材的影视剧虽然条目众多，但李翰祥在清宫戏的场面铺陈上与其他的作品别有不同，而且情节上也有些改动，观赏性得以大大提升，只是片子对于戊戌六君子的描述太过简略，重点环节，如袁世凯的叛变，手笔也太过敷衍。
-
Mr.Graceless
2021-01-16 15:16:04
故事上紧接《倾国倾城》，阿尊的寇连材死了，于是本部的小太监担当变成了汪禹，但他的表现差出太多了。《瀛台泣血》主线继续讲光绪帝和西太后间的权力斗争，维新变法的思想性被放到次要的地位，就连康有为谭嗣同也更多被塑造为光绪帝一派的忠臣良将而非改革先锋。表面上看，变法是因谭嗣同信错袁世凯而失败，可卢燕的西太后一出场，不怒自威的强烈气场就让人觉得光绪怎么玩也玩不过这只老狐狸（事件败露一场的仰角镜头拍得好）。狄龙的光绪帝继续是被欺侮的受气包，对着西太后浑身颤抖不敢直视，难以想象同年他已经在张彻电影里演过武松了。嫔妃们戏份更多，萧瑶（她长得像70年代的唐艺昕）的珍妃与光绪的感情线甚至隐隐抢过主线风头，凌波的皇后形象也更立体。苗天较上集更好，在宫廷的大群戏中倒显得他阴沉而有城府。吴孟达客串戊戌六君子之一。
-
十一伏特
2021-01-14 19:48:54
《倾国倾城》加《瀛台泣血》两部戏的历史事件涵盖量都没超出《清宫秘史》，这部就只限于百日维新一个事件，有些单薄了。事件不够，也就表现不出人物的性格弧光。光绪在这里不像是个一国之君，宦官和大臣们可以随便近身讲话，看起来也不是很严谨。
-
疯眼穆迪
2009-04-12 20:17:08
大伯转头的动作一直都很销魂，于是我们做了一套GIF留念，娃哈哈
-
烈焰红唇龙
2015-09-20 20:47:36
人物表演和形象设置问题不大，但剧情的安排和设计有问题，时间未过半，重大事件已然结束，后面再煽情和用力，都是徒增乏味之感。 但不得不说，萧瑶真的是很有灵气，可惜啊可惜。
-
Morning
2020-12-02 10:03:53
这个表演是很明确的对慈禧的形象不要去做判断的，卢燕相当厉害，前期是老成持重的母亲，所以在臣子面前也毫不怯场，在力图革新的光绪帝面前，也不是天生的要做对抗，后段冲突时又不怒自威，比任何一版跋扈撒气都要凶猛，一个王朝这才叫丧在普通人的手上，因为她是普通的想法和做法。
-
红尘
2018-03-31 19:00:26
《倾国倾城》是以小说大，光绪与珍妃的爱情只是宏大历史下的小插曲，政权争夺、风雨飘摇之际尚有人为国为民振臂一呼；《瀛台泣血》却以大说小，慈禧卷土重来、六君子抛洒热血统统都只是个淡淡的影子，突出的是光绪善良图强却软弱的个性，以及后宫女人们浮萍般的宿命。东窗事发那场慈禧和光绪的表演绝了
-
醉梦·聊生
2019-11-21 21:54:23
光绪维新，听康有为温和之道，谭嗣同豪言壮语，信错一个袁世凯，变法未动，太后先行，皇上禁了瀛台，珍妃深锁冷宫，一面偷见，皇上出逃，岂能逃过太后，食古不化，恨儿忤逆之伤，李翰祥拿手的历史题材，慧眼选角，重点突出太后的慈与昏。
-
空思
2011-11-02 21:32:28
《倾国倾城》及《瀛台泣血》不愧为李翰祥呕心沥血之作，阵容强大，制作精良。只是这一部不如前作厚重，后半部过于松散。
-
影毒肥佬
2014-01-07 12:00:40
李翰祥 狄龙 岳华 姜大卫 盧燕 凌波 這是十年多前邵氏首次電影回顧展時看的, 雖然是廠景, 李大導仍營造出不輸真景的氣勢, 而狄龍.姜大衛兩位好兄弟再次攜手, 盧燕小姐凌波小姐, 谷峰先生....
-
把持
2018-12-24 23:24:30
我自橫刀向天笑、去留肝膽兩昆侖。蕭瑤真是個大美人、還看到年輕時的吳孟達和40歲的江毅、老片子、有味道。
-
纪月航
2012-12-24 16:34:18
群戏精彩！以光绪为主角的百日维新 最后 谭嗣同和慈禧的对话 桥段颇值得玩味！
-
错荡
2012-02-12 01:37:42
“袁世凯，你好~~~~~~~”不带这么借桥的啊。除了皮相看不出任何优点的娃娃皇帝果然引不起我任何同情心。╮(╯_╰)╭
-
密涅瓦的猫头鹰
2014-02-01 12:48:24
剧情就不说了，布景上李翰祥已经逆天了，在狭小的录音棚内营造出大内的感觉，全无港产历史片的山寨感，非常NB。据说大陆领导人就是看了这片才对他另眼相看，允许他来大陆拍清宫戏的。
-
槛上人
2009-09-04 12:12:04
前半部很不错，戊戌变法的暗潮涌动展现得不错，但是后半部就扯到儿女情长了：（六君子的形象少了点！
-
丑嘴唇
2021-10-02 00:15:19
这维新党里面里面个个都是人才，说话又好听。原本以为肯定是不着调的戏说，没想到这个戏说也挺有谱的。全员人情化以后慈禧这边的人智商依旧在线，维新党则除了说话好听以外真的让人觉得袁世凯去告密简直是救国救民。
-
光影流转
2022-12-14 20:36:34
悲壮精致，邵氏拍清宫戏还挺有一套的，跟八国联军一样让人触动。最后一段很有特点的唱词加一星。
-
热力学第二定律
2013-08-04 22:43:49
太后和李莲英都让人恨，说明演的好。这部电影的中心思想是：变法失败。
-
武侠小王子
2016-10-03 22:53:25
岳华对慈禧义正言辞的对话才是精华之所在。
-
一首小诗□°
2012-05-27 20:20:17
看清宫斗争！看光绪帝是怎样的一个人！看慈禧如何掌权！看袁世凯如何卖国求荣！看谭嗣同、康有为如何变法！看国家兴亡，看匹夫有责，看光绪帝如何与慈禧斗争，看百日维新变法，看菜市口砍下谁的头颅！一切尽在《瀛台泣血》！
-
香水瓶
2009-05-01 16:47:32
真是泣血啊 不如上部倾国倾城 还有点儿快乐~~
-
惘然
2021-08-06 14:43:35
卢燕的演戏方法果然不一样，她一出来气就聚了，就吸引人看下去。别的时候都太散了。李翰祥明显还想拍下去，毕竟珍妃都没死，慈禧还没逃呢。
-
神户酩人
2021-08-06 19:58:41
中国历史上的至暗时刻，被导演李翰祥用杰出的镜头语言，出色的剪辑，配以高饱和度的色泽拍得鲜活。卢燕饰演的慈禧是影片又一大看点。
-
tamashi
2010-02-19 17:55:18
狄龙年轻时很帅 以前香港的历史剧都这么精致 现在啊现在。。。
-
萌 . 李
2022-06-23 22:41:44
“这年头真是阴盛阳衰”一帮老爷们不如一个宫女。
-
eros
2014-03-10 19:20:41
我想归根结底，整个晚清的人物对于慈禧的手腕还是很折服的，甚至是敬畏，虽然她和整个时代的立场都不同
-
Heloise
2012-01-11 00:01:00
卢太后好有派头，可怜见的小皇帝简直是本色演出 。。。
-
听见流星的声音
2018-12-04 16:01:59
倾国倾城的续集，这一集主要讲述了维新变法失败，光绪遭遇囚禁的故事，这一集没有了姜大卫那么抢戏的角色，以大说小的形式显得大气很多了，卢燕戏份虽然少，但是演活了不怒而威的慈禧，狄龙也把善良软弱的光绪演得很到位，很难得还是岳华的谭嗣同，怒斥西太后一段太精彩了，也反映了当时的政治困境
-
祝老六
2023-03-18 12:50:31
仍然是不重叙事而重在不断出现的高潮场景的内在张力。将李翰祥的电影打成纯历史片多少有简化之嫌。另一方面人物也有意思，光绪看似热心变法实际上自己又怂又没头脑，康有为前一秒还说不怕死，听说慈禧来了掉头就跑。大清的亡国并不取决于个人政治理想的成功或失败，它或提速或延缓，就像一样，烂到根的是整个系统，让人目光狭窄睁眼说瞎话
-
峰峰峰峰
2015-05-23 21:33:22
臣逃海外，君困瀛台。妃入冷宫，泪眼望瀛台。
-
安魂
2021-06-22 20:28:14
跟倾国倾城比不知道，肯定是不如清宫秘史，但是呢，是不是谭嗣同是这一代人的偶像，一说到这段，都是泣血泪，总令人动容。岳华感觉没有大刀王五里好，更让人感慨的是寇连材和张进喜，角色的性格仿佛暗示着演员的性格。PS这种剧如果要是硬挑史实就没意思了。PSS刘慧玲最佳。
-
其燦如言
2012-03-13 18:52:11
前半部分根据史实来叙述的节奏比较紧凑，狄龙在政变暴露之后慈禧回宫那段描述紧张心理的表演比较不错，后半部分就略显有些凌乱，光绪逃出紫禁城这段完全没有必要来着，还有匆匆出场一次还都给了脸部特写的戊戌六君子，谭嗣同的慷慨演说也有表演过火的嫌疑，总得来说人物塑造方面不如《倾国倾城》
-
灰色堡垒
2017-09-02 23:35:47
三星半，前半部分还算精彩，到百日维新失败之后男主角光绪皇帝的智商就下线了，台词也开始注水。不过这在当时的香港应该算是豪华大片吧，即使今天看来也仍然会为布景的精美和广角镜头的壮观而惊叹。
-
内触妙乐
2021-06-29 10:14:06
情绪和氛围都到位极了，那种苦闷和窒息的压力让人动容。但还是那句话，把故事背景换成大家族更合适，古老帝国权力中枢里的政治斗争压根不是这个路数。
-
时间的玫瑰
2018-07-02 00:58:11
慈禧拿住光绪就像老鹰抓小鸡，哎……手上没有军权，腰杆不硬……狄龙我见犹怜……
-
一记左钩拳
2013-11-24 22:04:49
小太监说他一定要硬气一回给小宫女瞧瞧，到最后，还是失败了。剧本没有为追求戏剧性而刻板地反转，深刻地刻画了人性。
-
武安君
2021-05-22 22:08:00
⒈其实很《倾国倾城》的问题类似，都是剧情节奏存在毛病，但本片故事情节的设计上，有点自相矛盾，前半段主要侧重描绘光绪与慈禧的权力斗争，可是并没有让观众产生紧张的情绪，后半段侧重光绪与珍妃的感情，太过儿女情长；
⒉不过本片的人物都是很成功的，慈禧的不怒自威，充分显示出当权者的姿态，光绪的优柔寡断，奠定了变法失败的性格原因，尤其是谭嗣同，最后慷慨赴死，充分彰显出戊戌六君子的态度，只是政治手段太过简单，政治见解也过于激进，另外珍妃真的好看！
-
高玉宝
2022-12-04 21:30:21
”人都说你疯疯癫癫的“，总算袁世凯英明，老佛爷圣明，没让大清被康有为这个疯疯癫癫的公知给忽悠了……于是康有为坑了光绪和谭嗣同之后，以保皇为名跑到海外募捐，然后到瑞典买个岛和小老婆风流快活去了……
-
cuddlelife
2021-11-22 01:09:34
布景精致，也蛮有历史感，符合史实，狄龙好帅啊，把光绪的懦弱演出来了，就是李莲英这个角色，有点过了，历史上李莲英其实对光绪还不错的，没有那么恶毒，而且情节上有点过于简单了，没有在人物性格，人性以及社会复杂性上过多着墨，有点走马观花的既视感，不怎么有深度，其实当时社会很复杂，人性呢也很矛盾的，没有那么非黑即白。结尾戊戌六君子上法场竟然真让我有点泪目，他们的牺牲既悲壮又毫无意义，因为他们没有改变现状，也无法拯救他们心中的大清，因为他们即便是死也没有唤醒国人，也正因如此，我热切的希望不要让那些为了我们的前途而奔走呼号的壮士白白牺牲，不要寒了天下有志之人的心。
瀛台泣血豆瓣热评
瑞波恩 2018-08-08 00:20:10
刚好在看戊戌变法的历史，看了这部《倾国倾城》的续作，史实加合理想像，卢燕的慈禧，狄龙的光绪，一板一眼中透着神彩，怎么看怎么喜欢。清的覆亡不是偶然，谭嗣同那番慷慨陈词有触动，但让亡国的只是一个老女人？
daangel 2011-06-10 16:04:36
谭嗣同确实爷们，不过他与光绪、康有为在政治上的不成熟，注定是个悲剧。按谭嗣同这个性参加兴中会更合适。卢燕版的慈禧没有那么被丑化，不怒自威，确实有水平。
侯二六 2013-08-04 10:43:07
邵氏的棚內景層次一如既往地豐富，而拍攝當時距1898尚不足八十年……珍妃不重要，那慷慨激昂的譚嗣同才是最吸引人的，與光緒在暮色中對望真是多少怨念。
37°2 2009-07-16 00:49:15
不及上一部。因为“珠光宝气”的贺峰而认出了扮谭嗣同的岳华，变化很大，年轻时原来是张四方群众脸，不及老年熟男形象迷人有型，不过当年他竟与亦舒师太相恋真是段稀奇的老八卦。
津五渡 2018-05-26 23:57:53
《倾国倾城》原班人马续集姊妹篇，略逊于前者，儿女情长部分略拖沓。看完又佛了，一切因果都不是偶然，光绪优柔寡断、儿女情长，维新党在一群老狐狸面前稚嫩莽撞，历史仿佛就该是这样一步步向前。可这，“我自横刀向天笑”也好，瀛台泣血也好，毕竟功不唐捐，大清亡了，中华民族还在。
安大帅 2021-08-27 14:42:57
续集时间未过半，百日维新大事件便已过去，剩下部分对刻画光绪与珍妃之间的儿女情长有些多了，徒增乏味。这部里的慈禧其实多了几分人情味，当光绪所做之事未波及自己时，她还只是听之任之，但当伤害到自己时，立即雷厉风行，重新执政。也只怪光绪优柔寡断，瞻前顾后，这样的君王空有雄心壮志却被禁锢在情长情短之中，难怪结尾谭嗣同在离开大殿时遇到试图逃跑被抓回来的光绪，百感交集，从诧异到无奈再到恨铁不成钢表现得极其生动。tips:1.萧瑶很漂亮；2.戊戌六君子之一由吴孟达饰演，不过戏份寥寥。
左胸上的吸盘 2019-12-08 01:54:42
《倾国倾城》续集，姜大卫虽然死了，但继任的汪禹老念叨他呢。这片子基本是平铺直叙讲了遍戊戌六君子就义的经过，岳华急嘈嘈的找什么袁世凯，而袁世凯讲的都挺在理，倒显得年轻人不足以成事了，这个笔法在同类作品里倒不多见（开始还雄赳赳的汪禹在片尾吓尿了，也是这个意思），可惜剧本也没更深的挖掘了，反倒是在狄龙和妃子们的儿女情长上用了不少劲，这些戏有什么好看的嘛。李莲英依然是厚黑阴鸷，像条老泥鳅，仍是全片最显眼的角色
Christowifer 2015-11-13 18:41:05
憋屈小皇帝又被热血大丈夫抢了戏。小包子真是玉人儿小可人儿啊(原谅这个花痴吧)。“狄龙的光绪，不做第二人想。”师太我就当你夸他演技好了。
李小庫 2020-01-21 23:31:10
虽然此片故事电影和电视已拍过多次 但在清宫戏的场面铺陈上别有不同 而且情节上也有改动 如西太后反对维新方面 改为遗老为保全功名和荣华富贵不惜长跪不起 光绪幽禁瀛台的出走之夜 西太后又带皇后夜访光绪 并有意还政 这些细节 使西太后更有人性的真实感 但描写六君子的戏时过于简略 是影片的一大失误
Mark解影 2010-04-07 20:27:52
总体上来说没有上一部精彩，卢燕的表演确实令人惊叹，收放自如，欲擒故纵，在貌似的不经意和不在意之间，陡然转向情绪的高点，表演的层次，角色的性格一下子展现出来了，将一个表面上不闻不问而实际上握有生杀大权的老太婆的形象雕刻的淋漓尽致，影片重在表现后党和皇党之间的斗争，最后以变法的失败和志士的流血而告终，可惜对于新思想的乌托邦描述不多，对于旧思想对新思想的扼杀也表现得不够惨烈，纠结于简单的权势之斗，光绪的形象倒是还有那么的几分在，总之李翰祥历史是写人的历史。
呆橙轩 2019-07-04 23:20:29
李翰祥《瀛台泣血》，接着《倾国倾城》讲下去的故事注定也是场悲剧，光绪憋屈的一生也只能在维新的一百天中畅快地释放一下了，但事实上改良的一腔热血是没办法撬动守旧派的，表面是恪守祖制规训，实际则是不想轻易让出利益，从古至今，“坏人”总是玩儿的这一套，但关键这一套确实保证了即时的稳定……本片戊戌六公子完全被边缘，谭嗣同，康有为被塑造成了无脑青年，反倒西太后依旧端庄霸气，统领全局，扮演者卢燕的气场实在太强，一个不屑的眼神都足以震慑全场，光绪弱鸡般颤抖着，骨子里男人最后的尊严，帝王最后的尊严全部被碾碎，还真是唏嘘……李翰祥的历史片总能把着一个很好的调子，有一种高高在上俯瞰众生的气派，人情人性那点东西又恰到好处地融在其中，也是很厉害的一个导演～
小重山 2013-10-31 20:17:00
评价同上集，我说孝钦咋这么眼熟，原是红楼梦的宝钗像极了她，银盆秋水一模一样，可惜不适合扮长脸的孝钦。另外也没富贵气，粉丝们喜欢得了不得的北京味亦看不出有啥高明的。李莲英更是成了个村霸打手，说话举止都不得体，这俩一块就是土豪府上老夫人和管家。话说回来摄影棚能出这效果也是绝大手笔了。
山微漾 2022-01-23 19:42:02
与《倾国倾城》一脉相承，把李莲英拍成魏忠贤，实在过于离谱。明治天皇和彼得大帝与清朝列祖列宗的画像共处一室，也是天方夜谭。还有一个大bug：外国公使夫人出入紫禁城，尤其是美国公使夫人还给西太后画油画，以及洋化的德龄公主入京，都是辛丑年后的事——慈禧在心理上对洋人畏惧了。 本片唯一比较接近正剧的戏，可能就是谭嗣同结尾「请自君始」的慷慨陈词。虽然整体故事比较狗血，卢燕的慈禧还是有不少看点，10年后在《末代皇帝》里再续前缘。
欢喜陀 2019-04-11 01:23:35
谭嗣同和康有为一出场，惊呆了，这不是西门吹雪和中原一点红吗？耳畔又响起熟悉的旋律：西门吹雪（康有为）吹的不是雪，是血；他一层不染，剑尖上的血如梅花，他对说谭嗣同说，维新不是要杀人，而是要花钱。中原一点红（谭嗣同）还是板着他那张木讷的脸，冷冷回应道，但是革命就像妓女遇对了客人，杀人也是可以友情赠送的。噫，李翰祥让两个剑客表演爱国志士的惺惺相惜，不愧是仗剑行千里，微躯敢一言。
髦髦 2011-12-24 00:59:20
★★★☆ 和《倾国倾城》相比，电影后半段逊色，但还是不错的电影
包子 2021-10-01 17:21:54
感叹下龙哥演技好细腻啊，好多细微的眼神戏，尤其和珍妃告别那场戏，真是看得唏嘘不已，眼睛还总是泪盈盈的，怎么做到的。龙哥要是不露肌肉不拍打戏真是十足文艺小生啊，主要在于长相是斯文俊秀型，所以不需要武的时候就文气十足，一点不觉违和。而且气质实在太好了，即使是没有实权在握难以大展宏图只能看人眼色，但是皇帝的贵气与威仪还是藏都藏不足啊，所以看到这个光绪更觉心痛，本应是一个年轻有为抱负远大有望重振国威的君主，却是这么无能为力。慈禧也确实演得很好，而本来姐妹不合的瑾妃珍妃，却因为妹妹遭难，而重拾了姐妹之情，却是让我感动。
胤挽仪 2020-06-11 07:13:37
病变的外景大街真是厉害。剧情比前作单薄，历史剧差点变言情剧，但狗血问题大为收敛。康谭二人脸谱担当虽然也有违史实但明显比前作的奕䜣翁同龢靠谱，卢燕狄龙驾轻就熟，凌波的隆裕终于有了表现空间意外成为最有层次的角色，剧本最不好的是猥琐的李莲英，历史上要真这么嚣张的话早就领盒饭了。。。另外德龄为什么会和光绪混在一起。。。戊戌六君子之一是吴孟达，完全没认出来。。。
мая 2023-03-03 22:15:20
7，整体也还行，倾国倾城基本都是宫廷戏，李翰祥驾驭起来非常轻松，这一部因为戊戌变法的背景，加了不少政治戏，整体较为刻板，谭嗣同的故事因为过于英雄气，还是立住了，结尾跟光绪的对望令人唏嘘。慈禧相对于上一部，形象也更为立体，去掉了不少装腔作势的戏份，显得更为真实,但是没拍庚子国变是个败笔。整体看，李翰祥拍政治戏还是弱一些，后半段流连于光绪和珍妃的儿女情长，整个把格调拉低了。
黑骨精 2021-05-27 20:37:01
群星璀璨、星光熠熠的李氏历史大片，以光绪推行新政，实施维新变法为题材的影视剧虽然条目众多，但李翰祥在清宫戏的场面铺陈上与其他的作品别有不同，而且情节上也有些改动，观赏性得以大大提升，只是片子对于戊戌六君子的描述太过简略，重点环节，如袁世凯的叛变，手笔也太过敷衍。
Mr.Graceless 2021-01-16 15:16:04
故事上紧接《倾国倾城》，阿尊的寇连材死了，于是本部的小太监担当变成了汪禹，但他的表现差出太多了。《瀛台泣血》主线继续讲光绪帝和西太后间的权力斗争，维新变法的思想性被放到次要的地位，就连康有为谭嗣同也更多被塑造为光绪帝一派的忠臣良将而非改革先锋。表面上看，变法是因谭嗣同信错袁世凯而失败，可卢燕的西太后一出场，不怒自威的强烈气场就让人觉得光绪怎么玩也玩不过这只老狐狸（事件败露一场的仰角镜头拍得好）。狄龙的光绪帝继续是被欺侮的受气包，对着西太后浑身颤抖不敢直视，难以想象同年他已经在张彻电影里演过武松了。嫔妃们戏份更多，萧瑶（她长得像70年代的唐艺昕）的珍妃与光绪的感情线甚至隐隐抢过主线风头，凌波的皇后形象也更立体。苗天较上集更好，在宫廷的大群戏中倒显得他阴沉而有城府。吴孟达客串戊戌六君子之一。
十一伏特 2021-01-14 19:48:54
《倾国倾城》加《瀛台泣血》两部戏的历史事件涵盖量都没超出《清宫秘史》，这部就只限于百日维新一个事件，有些单薄了。事件不够，也就表现不出人物的性格弧光。光绪在这里不像是个一国之君，宦官和大臣们可以随便近身讲话，看起来也不是很严谨。
疯眼穆迪 2009-04-12 20:17:08
大伯转头的动作一直都很销魂，于是我们做了一套GIF留念，娃哈哈
烈焰红唇龙 2015-09-20 20:47:36
人物表演和形象设置问题不大，但剧情的安排和设计有问题，时间未过半，重大事件已然结束，后面再煽情和用力，都是徒增乏味之感。 但不得不说，萧瑶真的是很有灵气，可惜啊可惜。
Morning 2020-12-02 10:03:53
这个表演是很明确的对慈禧的形象不要去做判断的，卢燕相当厉害，前期是老成持重的母亲，所以在臣子面前也毫不怯场，在力图革新的光绪帝面前，也不是天生的要做对抗，后段冲突时又不怒自威，比任何一版跋扈撒气都要凶猛，一个王朝这才叫丧在普通人的手上，因为她是普通的想法和做法。
红尘 2018-03-31 19:00:26
《倾国倾城》是以小说大，光绪与珍妃的爱情只是宏大历史下的小插曲，政权争夺、风雨飘摇之际尚有人为国为民振臂一呼；《瀛台泣血》却以大说小，慈禧卷土重来、六君子抛洒热血统统都只是个淡淡的影子，突出的是光绪善良图强却软弱的个性，以及后宫女人们浮萍般的宿命。东窗事发那场慈禧和光绪的表演绝了
醉梦·聊生 2019-11-21 21:54:23
光绪维新，听康有为温和之道，谭嗣同豪言壮语，信错一个袁世凯，变法未动，太后先行，皇上禁了瀛台，珍妃深锁冷宫，一面偷见，皇上出逃，岂能逃过太后，食古不化，恨儿忤逆之伤，李翰祥拿手的历史题材，慧眼选角，重点突出太后的慈与昏。
空思 2011-11-02 21:32:28
《倾国倾城》及《瀛台泣血》不愧为李翰祥呕心沥血之作，阵容强大，制作精良。只是这一部不如前作厚重，后半部过于松散。
影毒肥佬 2014-01-07 12:00:40
李翰祥 狄龙 岳华 姜大卫 盧燕 凌波 這是十年多前邵氏首次電影回顧展時看的, 雖然是廠景, 李大導仍營造出不輸真景的氣勢, 而狄龍.姜大衛兩位好兄弟再次攜手, 盧燕小姐凌波小姐, 谷峰先生....
把持 2018-12-24 23:24:30
我自橫刀向天笑、去留肝膽兩昆侖。蕭瑤真是個大美人、還看到年輕時的吳孟達和40歲的江毅、老片子、有味道。
纪月航 2012-12-24 16:34:18
群戏精彩！以光绪为主角的百日维新 最后 谭嗣同和慈禧的对话 桥段颇值得玩味！
错荡 2012-02-12 01:37:42
“袁世凯，你好~~~~~~~”不带这么借桥的啊。除了皮相看不出任何优点的娃娃皇帝果然引不起我任何同情心。╮(╯_╰)╭
密涅瓦的猫头鹰 2014-02-01 12:48:24
剧情就不说了，布景上李翰祥已经逆天了，在狭小的录音棚内营造出大内的感觉，全无港产历史片的山寨感，非常NB。据说大陆领导人就是看了这片才对他另眼相看，允许他来大陆拍清宫戏的。
槛上人 2009-09-04 12:12:04
前半部很不错，戊戌变法的暗潮涌动展现得不错，但是后半部就扯到儿女情长了：（六君子的形象少了点！
丑嘴唇 2021-10-02 00:15:19
这维新党里面里面个个都是人才，说话又好听。原本以为肯定是不着调的戏说，没想到这个戏说也挺有谱的。全员人情化以后慈禧这边的人智商依旧在线，维新党则除了说话好听以外真的让人觉得袁世凯去告密简直是救国救民。
光影流转 2022-12-14 20:36:34
悲壮精致，邵氏拍清宫戏还挺有一套的，跟八国联军一样让人触动。最后一段很有特点的唱词加一星。
热力学第二定律 2013-08-04 22:43:49
太后和李莲英都让人恨，说明演的好。这部电影的中心思想是：变法失败。
武侠小王子 2016-10-03 22:53:25
岳华对慈禧义正言辞的对话才是精华之所在。
一首小诗□° 2012-05-27 20:20:17
看清宫斗争！看光绪帝是怎样的一个人！看慈禧如何掌权！看袁世凯如何卖国求荣！看谭嗣同、康有为如何变法！看国家兴亡，看匹夫有责，看光绪帝如何与慈禧斗争，看百日维新变法，看菜市口砍下谁的头颅！一切尽在《瀛台泣血》！
香水瓶 2009-05-01 16:47:32
真是泣血啊 不如上部倾国倾城 还有点儿快乐~~
惘然 2021-08-06 14:43:35
卢燕的演戏方法果然不一样，她一出来气就聚了，就吸引人看下去。别的时候都太散了。李翰祥明显还想拍下去，毕竟珍妃都没死，慈禧还没逃呢。
神户酩人 2021-08-06 19:58:41
中国历史上的至暗时刻，被导演李翰祥用杰出的镜头语言，出色的剪辑，配以高饱和度的色泽拍得鲜活。卢燕饰演的慈禧是影片又一大看点。
tamashi 2010-02-19 17:55:18
狄龙年轻时很帅 以前香港的历史剧都这么精致 现在啊现在。。。
萌 . 李 2022-06-23 22:41:44
“这年头真是阴盛阳衰”一帮老爷们不如一个宫女。
eros 2014-03-10 19:20:41
我想归根结底，整个晚清的人物对于慈禧的手腕还是很折服的，甚至是敬畏，虽然她和整个时代的立场都不同
Heloise 2012-01-11 00:01:00
卢太后好有派头，可怜见的小皇帝简直是本色演出 。。。
听见流星的声音 2018-12-04 16:01:59
倾国倾城的续集，这一集主要讲述了维新变法失败，光绪遭遇囚禁的故事，这一集没有了姜大卫那么抢戏的角色，以大说小的形式显得大气很多了，卢燕戏份虽然少，但是演活了不怒而威的慈禧，狄龙也把善良软弱的光绪演得很到位，很难得还是岳华的谭嗣同，怒斥西太后一段太精彩了，也反映了当时的政治困境
祝老六 2023-03-18 12:50:31
仍然是不重叙事而重在不断出现的高潮场景的内在张力。将李翰祥的电影打成纯历史片多少有简化之嫌。另一方面人物也有意思，光绪看似热心变法实际上自己又怂又没头脑，康有为前一秒还说不怕死，听说慈禧来了掉头就跑。大清的亡国并不取决于个人政治理想的成功或失败，它或提速或延缓，就像一样，烂到根的是整个系统，让人目光狭窄睁眼说瞎话
峰峰峰峰 2015-05-23 21:33:22
臣逃海外，君困瀛台。妃入冷宫，泪眼望瀛台。
安魂 2021-06-22 20:28:14
跟倾国倾城比不知道，肯定是不如清宫秘史，但是呢，是不是谭嗣同是这一代人的偶像，一说到这段，都是泣血泪，总令人动容。岳华感觉没有大刀王五里好，更让人感慨的是寇连材和张进喜，角色的性格仿佛暗示着演员的性格。PS这种剧如果要是硬挑史实就没意思了。PSS刘慧玲最佳。
其燦如言 2012-03-13 18:52:11
前半部分根据史实来叙述的节奏比较紧凑，狄龙在政变暴露之后慈禧回宫那段描述紧张心理的表演比较不错，后半部分就略显有些凌乱，光绪逃出紫禁城这段完全没有必要来着，还有匆匆出场一次还都给了脸部特写的戊戌六君子，谭嗣同的慷慨演说也有表演过火的嫌疑，总得来说人物塑造方面不如《倾国倾城》
灰色堡垒 2017-09-02 23:35:47
三星半，前半部分还算精彩，到百日维新失败之后男主角光绪皇帝的智商就下线了，台词也开始注水。不过这在当时的香港应该算是豪华大片吧，即使今天看来也仍然会为布景的精美和广角镜头的壮观而惊叹。
内触妙乐 2021-06-29 10:14:06
情绪和氛围都到位极了，那种苦闷和窒息的压力让人动容。但还是那句话，把故事背景换成大家族更合适，古老帝国权力中枢里的政治斗争压根不是这个路数。
时间的玫瑰 2018-07-02 00:58:11
慈禧拿住光绪就像老鹰抓小鸡，哎……手上没有军权，腰杆不硬……狄龙我见犹怜……
一记左钩拳 2013-11-24 22:04:49
小太监说他一定要硬气一回给小宫女瞧瞧，到最后，还是失败了。剧本没有为追求戏剧性而刻板地反转，深刻地刻画了人性。
武安君 2021-05-22 22:08:00
⒈其实很《倾国倾城》的问题类似，都是剧情节奏存在毛病，但本片故事情节的设计上，有点自相矛盾，前半段主要侧重描绘光绪与慈禧的权力斗争，可是并没有让观众产生紧张的情绪，后半段侧重光绪与珍妃的感情，太过儿女情长； ⒉不过本片的人物都是很成功的，慈禧的不怒自威，充分显示出当权者的姿态，光绪的优柔寡断，奠定了变法失败的性格原因，尤其是谭嗣同，最后慷慨赴死，充分彰显出戊戌六君子的态度，只是政治手段太过简单，政治见解也过于激进，另外珍妃真的好看！
高玉宝 2022-12-04 21:30:21
”人都说你疯疯癫癫的“，总算袁世凯英明，老佛爷圣明，没让大清被康有为这个疯疯癫癫的公知给忽悠了……于是康有为坑了光绪和谭嗣同之后，以保皇为名跑到海外募捐，然后到瑞典买个岛和小老婆风流快活去了……
cuddlelife 2021-11-22 01:09:34
布景精致，也蛮有历史感，符合史实，狄龙好帅啊，把光绪的懦弱演出来了，就是李莲英这个角色，有点过了，历史上李莲英其实对光绪还不错的，没有那么恶毒，而且情节上有点过于简单了，没有在人物性格，人性以及社会复杂性上过多着墨，有点走马观花的既视感，不怎么有深度，其实当时社会很复杂，人性呢也很矛盾的，没有那么非黑即白。结尾戊戌六君子上法场竟然真让我有点泪目，他们的牺牲既悲壮又毫无意义，因为他们没有改变现状，也无法拯救他们心中的大清，因为他们即便是死也没有唤醒国人，也正因如此，我热切的希望不要让那些为了我们的前途而奔走呼号的壮士白白牺牲，不要寒了天下有志之人的心。