2018美国6.8分传记剧情片《凭火决狱》HD1080P.中英字幕
名称:凭火决狱
别名:火的考验
主演:凯瑟琳·卡兰 / 约书亚·米克尔 / 杰德·佩蒂约翰 / 杰夫·帕里 / 艾米丽·梅德 / 安东尼·雷诺兹 / 克里斯·科伊 / 达伦·佩蒂 / 阿特金斯·埃斯特蒙德 / 麦金利·贝尔彻三世 / 诺亚·罗麦克斯 / 布莱尔·波马尔 / 卡洛斯·戈麦斯 / 玛丽·蕾切尔·达德利 / 杰克·奥康奈尔 / 韦恩·佩雷 / 凯蒂·麦克莱伦 / 罗达·格里菲丝 / 安迪·斯塔尔 / 杰森·道格拉斯 / 劳拉·邓恩 / 埃尔·格雷厄姆 / 林赛·艾利夫 / 威廉·托卡斯基 / 卡洛斯·阿维尔斯 / 托德·艾伦·德金·
导演:爱德华·兹威克
地区:美国
年份:2018
语言:英语
时长:127分钟
凭火决狱豆瓣热评
宅拾叁 2019-08-21
错误来源偏见。
Ecthelion 2018-08-25
AFI开学典礼提前放映。不仅无聊,而且剧情生硬。用一个例子证明应该废除死刑也太武断了。
无同 2019-08-03
同时关注《虚无的十字架》,一样探讨死刑
AshBoydSwan 2019-07-31
CAMERON TODD WILLINGHAM DESERVED A BETTER PORTRAYAL :'( 贵坞能不能别再找白肤浅发瘦子化奇奇怪怪的妆演浓眉黑发胖子了?演得又不太好,违和到尴尬!Todd在Grann文中明明是个很平静的人,行刑那天也没那么dramatic, 为什么片子后半段演员演得像触电一样,好雷!狱中生活和内心刻画只是模式化展示,中间还加了句郎心似铁价值观拉低观感。还是更想看写人角度,拿掉相同案子天上掉馅儿饼被证无罪那段不是明智的选择。Dern比之前想的好一点,不过由于不当的删减,让为正义奔走的戏浮于表面,节奏很糟。Hurst的证据是决定性的,就是个冤案,Todd RIP. 祝Perry和Vasquez这俩得州垃圾脑残杀人犯晚上能安睡吧。【哦他们那么不要脸子肯定能的 呕
P.s I love you 2018-09-06
09/03/2018, Telluride. A powerful and compassionate look at truth and justice and the tendency that we’ve often ignored them. 叙事挺扎实;剪辑和节奏很不错;配乐用得好,每段音乐的始与终都恰到好处,干净利落。有些地方intense得刚好,Laura Dern出场后的部分场景却有些松,像掉了一口气。电影快结束时,听到诺大的剧院里此起彼伏的抽泣声。最后roll credits时放了一小段Rick Perry竞选时回答关于death penalty的问题的footage,当他演讲完一段之后,footage里观众的掌声听来真是颇讽刺。Unexpectedly tender, at times lyrical, and overall heartbreaking.
优游卒岁 2019-11-03
本是个丰满的真实故事,结果却变成了一部废除死刑的宣传片。影片前半部尚可,后半部很无聊。
Nightingale 2019-05-22
执刑只是一个机械性过程,但看过一次绝对不想还有第二次体验,这也是影片带来的痛点,无辜人的死刑是有争议的;另外片中Laura Dern的角色,却有一种上流社会“为何不食肉糜”般救世主的突兀插入感觉,因此片中过多的是造就Todd性格转变而弱化了本应伸冤的故事(或者这个故事并不完全证据确凿?)
考拉先生 2019-04-30
片子是带着政治目的创作还是因为内容本身具有政治性并不重要—重要的是,本片不止具有政治性,也在呼唤人与人之间最基本的同理心;何况,一部合理地介入政治话题的电影本身就应该受到欢迎。充满了激情和愤怒的创作弥补了些许叙事上的平庸,对种族阶级等话题的探讨也恰到好处,一针见血且并不喧宾夺主;最后瑞克派瑞的辩论视频万分讽刺。奥康纳和邓恩的表演上上乘。
于是 2019-11-27
体制的权力
梦之安魂曲 2019-11-21
题材好,拍得比较平淡。不出彩。
Zola 2019-10-27
法律冤狱片,规范但不算出彩。
不玩豆瓣 2019-08-07
男版《最后生死恋》,全程看得煎熬,竟然是有比《海边的曼彻斯特》还要惨的人生,就是你的孩子被烧死了,你还被污蔑为凶手......悲惨男主竟然是《迷失1971 》的英伦小帅奥康奈尔演的,九零后的化了妆像三十好几,完全没看出来!而且,演技超级好!结尾太丧了,劳拉邓恩的正义律师演得有点过太用力了,太圣母时时让人出戏。老外都喜欢把死刑的执行过程拍得如此具体、细致、纪实。静脉注射死前也是痛不欲生,不会再看第二遍了,因为主角是无辜的,所以好丧。结尾的当事法官的真实惺惺作态的纪录镜头更加重了悲愤感,二百多无辜的人死于不负责任的、草率的判决结果。这个世界真的不会好。火是不会说谎的,但人会。
路人甲先生 2019-08-07
最大的问题是文不对题,像是洋洋洒洒缜密细腻地花了几千字描述案例,最后却是不太切合语境的结论。抛却尚未结案而作者表现出的个人倾向,todd不说是少数冤假错案被执行死刑的例子,放大了说冤假错案也只是废除死刑论派的其中一个论点,很难支撑起死刑不道德性的主题,于是尾段才显得突兀莫名。说到底废除死刑本身就很难通过一部电影说明白,所以观众对故事产生共情,却很难信服。Jack O'Connell、Laura Dern、Emily Meade的表现没话说。
蘑菇 2019-08-06
My O’Connell~ poor little baby...
捕光人 2018-08-21
3.5 Justice doesn’t always win. 非常AFI的电影,各种AFI CU。妻子演员不错,女主演有些跳戏。
Jo Fletcher 2019-08-28
前面节奏还是太慢了
麦子 2019-11-20
还是极具思考价值的实案剧情片,人性的悖伦和所设置的法制程序会出现枉杀的结果,虽然概率很低,但出于对人命的极大尊重,的确废除死刑才是一劳永逸的办法,至少他(她)还活着,还有纠正错误的意义,从这个角度说,虽然很痛恨那些罪大恶极的嫌疑人,但为了那极少数偏差的无辜生命,理性告诉我,应当支持废除死刑。
AALO 2019-08-10
杯具
星空 2019-11-23
人性善恶,莫过于生死五抉择
东散 2019-09-04
还以为翻案成功,结局还是悲剧了。重要的是,死刑须谨慎。